吴慧芳：请去听真话

槟岛市政厅执法组剪断锁头，载走停泊在人行与脚车道的脚车，做错了吗？

以公正执法的角度，当然是没有错。但为何此次在风车路取缔乱泊脚车的做法，会引起争议？

一：公正执法的标准是什么？

当第一眼通过社交媒体流传的视频，看到执法组剪断脚车车主的锁头，再将整辆脚车搬走时，一个感觉，不是很好，公正执法，而是咦，怎么不少人投诉已久，在乔治市古蹟区内“横行无阻”的四轮脚车，却没事？

如果说，停放在人行及脚车道的脚车阻碍通道，接到民众投报就取缔，那么，为何常常逆向行驶、又没有执法的四轮脚踏车，执法组却“束手无策”？

那市政厅没有曾获到民众对四轮脚车的投诉吗？

有！槟岛市政厅执法与公共教育与委员会交替主席阿末阿兹里查就曾说过，由于接获许多有关四轮脚车阻碍交通的投诉，因此已在小组中拟定计划，取缔无执照的四轮脚车，但一切还需要州政府批准。

所以，质疑声就出现了，乱泊脚车的该取缔，那阻碍交通的四轮脚车呢？

二：要泊在哪里？

我问一些脚车友怎么看此次取缔事件，他们反问有特定位子不停，该罚；但如果没特定位子呢？

这个问题，我答不了。

理智告诉我，不要被取缔就不要违例，但我也可以想像，如果有一天我骑脚车出门，找不到特定位子停放而把脚车放在人行道上锁后，回头再也找不到我的脚车时，我会有什么感受？

执法行动极少会获得掌声，但要捍卫执法的公正性，就要用行动来堵住批判者的嘴巴——有违例、就执法、不看对像、不看背景。

民众又会如何评价执法组，在取缔违例泊车、阻碍交通及阻碍空间的交通工具之表现？

当官的或许是时候放下本身的政治立场，去咖啡店问一问人，告诉他们：“请跟我说真话。”