希拉莉、特朗普舌战（2） 游枝：赢输的明显条件

公开辩论的政治作用，是让美国人从言谈举止上去判断候选人的资质，也从直接交锋中去找寻自己可以接受的总统人选。

这么一项选举活动，没几个国家会做得好，一党一人独裁的国家，当然不敢来这么一场民主的议论，因为当领导的不能也不敢面对他人的批判与怀疑，议论中，又过敏的会以为国家机密泄漏了，人民不听指示造反了。

一般民主程度未成熟的国家，就算举行公开辩论，也难有公平公正可言。

1988年以来，美国总统选举的候选人电视公开辩论，就由一个称为总统选举讨论委员会负责办理，保持公平公正，没故意偏帮一边，主持者也挑自电视界有信誉的主播人担任。

今次的总统选举，虽然两个候选人都各有被选民嫌弃的弱点，不过收视这场辩论的人数可能破纪录的超过一亿人。

诚信与健康

希拉莉和特朗普，都是能言善辩的能手，论口才，真是半斤八两不相上下，不过，在美国国民心中，就有早已有数的打算。

特朗普的弱点是他过去大半年说话得罪四方，会被希拉莉咬紧，指他不是个可以担当美国国家重任的人。

希拉莉受挑剔的缺陷较多。

她在9月11日的911追悼会上失神送院，加上她在2012年的时候，检出有重病，令美国人不想要个可能做不完任期的病人当总统。这一点欠缺，若被特朗普巧妙运用，是希拉莉最大致命伤。

比健康，成为今次总统选举的特色，这一比，可能破坏希拉莉的总统大梦。

诚信与健康，成为总统的主要资质。

只是，希拉莉有媒体及大半个世界帮她唱衰特朗普，这是她赢的本钱。