希拉莉、特朗普舌戰（2） 游枝：贏輸的明顯條件

公開辯論的政治作用，是讓美國人從言談舉止上去判斷候選人的資質，也從直接交鋒中去找尋自己可以接受的總統人選。

這么一項選舉活動，沒幾個國家會做得好，一黨一人獨裁的國家，當然不敢來這么一場民主的議論，因為當領導的不能也不敢面對他人的批判與懷疑，議論中，又過敏的會以為國家機密泄漏了，人民不聽指示造反了。

一般民主程度未成熟的國家，就算舉行公開辯論，也難有公平公正可言。

1988年以來，美國總統選舉的候選人電視公開辯論，就由一個稱為總統選舉討論委員會負責辦理，保持公平公正，沒故意偏幫一邊，主持者也挑自電視界有信譽的主播人擔任。

今次的總統選舉，雖然兩個候選人都各有被選民嫌棄的弱點，不過收視這場辯論的人數可能破紀錄的超過一億人。

誠信與健康

希拉莉和特朗普，都是能言善辯的能手，論口才，真是半斤八兩不相上下，不過，在美國國民心中，就有早已有數的打算。

特朗普的弱點是他過去大半年說話得罪四方，會被希拉莉咬緊，指他不是個可以擔當美國國家重任的人。

希拉莉受挑剔的缺陷較多。

她在9月11日的911追悼會上失神送院，加上她在2012年的時候，檢出有重病，令美國人不想要個可能做不完任期的病人當總統。這一點欠缺，若被特朗普巧妙運用，是希拉莉最大致命傷。

比健康，成為今次總統選舉的特色，這一比，可能破壞希拉莉的總統大夢。

誠信與健康，成為總統的主要資質。

只是，希拉莉有媒體及大半個世界幫她唱衰特朗普，這是她贏的本錢。