余佩妮：选委会打自己的脸

选委会日前公布划分选区新建议，这是自2003年后，事隔13年，在半岛进行的第一次。朝野哗然，纷纷反对，一时间好像各个政党都“受委曲”，在野者说“国阵为了巩固政权而创造有利条件”，在朝者则说“我们也不满划分选区新建议”。

公说公有理，婆说婆有理，姑不论谁会从中得利，以目前局势看来，朝野皆指会在期限内向选委会呈书反对，此时相信也没有什么政党会说自己赞同这个建议。

新建议中，国州选区数目没有增减，但多个选区重新划分，当中12个国会和34个州选区易名，113个国会选区版图被更动，其中一个令人诟病的，就是同一种族选民更集中在同一选区的情况，令种族比例失衡。

在英殖民时期，种族主义是英国统治者对马来亚分而治之的策略，当时的英国政府制定种种法律和政策以隔离各个民族。虽然我国独立已59年，但因当年的隔离政策，各族之间多少仍有隔阂。

开倒车之举

社会多年来努力修复各族关系，选委会如今这一记重拳，却有把种族关系推向极化之嫌，该建议一旦在国会通过，影响更为深远，如同开倒车。

新建议中，也出现选民人数严重失衡的情况，有的选区仅有万余名选民，有的却高达10余万。

比如说，行动党八打灵北区国会议员潘俭伟的选区，选民人数从原本的8万人，暴增至15万人，一跃成为全国选民人数最多的选区，当中华裔选民暴增，这是华裔选民集中化和选民人数失衡的例子；另一方面，布城选区的选民却仅有1万6000人。

选委会曾经宣布，将根据联邦宪法第13条文，以每个选区不超过10万名选民作为划分基础、平衡各选区选民人数及不加重人民代议士的负担。如今看来，它简直是给过去的自己打脸。

民主选举应是建立在“一人一票”基本权益上，而不是以地区、种族及政党利益为考量和标准。

以民为本，让各族在正确选区投选心仪代议士才是正道，希望选委会清醒过来。