吴慧芳:　该不该追债？

──北马副采访主任

欠债还钱，天经地义。

但这回国家高等教育基金局（PTPTN）却要犯愁了，因为他们将130万名高教贷款者列入中央信贷资讯系统后，那些未按时还债者，可能会被列入黑名单而无法向银行申请贷款。

不过，高教部长开腔警告PTPTN，追收货款也别为难借贷者，并指后者并不是没有还钱能力，而是还有其他贷款如汽车、房屋或私人贷款必须缴还，所以才拖欠高等教育贷款。

换一个角度，今日拖欠PTPTN的人，也拖欠汽车贷款或房屋贷款，你认为借贷者会面对怎么的后果？

很多人都懂，就是房屋被拍卖、车子被充公。

如果有能力每月供屋供车，却没有能力依时还PTPTN，那又说明什么？

可能一：这个借贷者规划财务方面有问题，所以，不懂得依照收入及生活开销来借贷及摊还贷款。

可能二：这个借款者不认为摊还PTPTN是很重要的事，甚至认为能拖就拖、能不还就不还，等到被禁止出国及被列入黑名单时才来还。

对于第一种可能性，PTPTN还可以当借贷者的“财务顾问”，拟出另一套还钱方式；但如果是第二种可能性，PTPTPN要怎么追债，才能不让“债仔”感到为难及压力，顶级上司部长大人又不必面对政敌的攻击？

追太凶怕反弹

追太凶，部长怕“债仔”反弹、怕政敌大做文章、怕被人民怒批不体恤人民的苦处。

不追？钱难收回、能借出的基金越来越少、借贷条例越来越严，受影响的是谁？当然是下一批或下下一批的申请学生。

我想到之前一则让人感叹的新闻，一些有发放贷学金的乡团，因面对有借不还的难题，议决废除贷学金，将钱转为奖学金或助学金。

有能力不还，与没有能力还贷学金，是两回事；该追的债不追，受影响的是等待协助的学生。