希拉莉、特朗普舌战(2) 游枝：总统是大媒体制造出来的

舌战的第一回合，大媒体都说希拉莉胜出。不过，不受大财团大媒体支配的独立媒体及地方新闻报刊多数认为不分胜负，或特朗普占优势。

对同样一件事，美国媒体出现两极判断，原因是美国新闻界允许报刊不中立，各报刊电视台可以有自己的政治取向。另一问题是，大媒体都由有政治目的资本家收购，编辑方针虽有独立的主张，不过，控制媒体的大老板收购媒体的最大用意，是要从政治上左右政局的去向，影响政界政党及带动民意，以形成对自己有利的社会大环境，方便自己事业及政治理想的发展。

所以，资本家买下大媒体的股权时，已经将不跟自己政治目的相同的编辑和主笔人“请走”。然后找自己同路的人出任大媒体主管，平时，立场还不偏不倚，到重大问题时刻，有十个百个理由可以偏帮到一边。

大媒体的生存及背后老板们的利益设想，民主党好过共和党，才有大媒体倾向民主党的偏向现象。

地方报刊保住中立性

独立媒体，尤其是地方报刊，还保留源自传统的不偏一边的立场，对国是的见解，也多以美国利益为选择，当然，不一定认同大媒体及民主党的政治立场。

除了《华尔街日报》一家大媒体比较倾向共和党，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、彭博通讯社、有线电视这群国际影响力大的美国媒体，老板都来自反共和党及民主党相同理想又有共同利益的资本家，也因为大媒体才有力量提供消息给全世界媒体转用或参考，对美国事情的认识，受大媒体左右。

过去，美国总统靠选举经费取胜，总统是用金钱堆出来的，非报人的资本家有目的的控制大媒体以来，美国总统是大媒体背后老板用心制造出来的。