和碧君：追债不手软

普通组记者

债主向债子追债，是天经地义的事，国家高等教育基金向拖欠贷学金的大学毕业生追讨欠款，甚至将冥顽不灵的欠债者列入黑名单，阻止他们出国，怎么被当作为难欠债人呢？

大学毕业生拖欠贷学金，而被高教基金列入中央信贷参考资讯系统，作为金融机构发出贷款的信用评级参考，结果，不少大学毕业生因为没有定期摊还贷学金，或拒还贷学金，而在出国旅游或出差时遇阻，“被迫”缴付部分贷学金欠款，才能出境。

高教基金的追债方式，产生了阻吓作用，让该局在截至上个月，成功收回20亿令吉，预料可在今年底达到收回30亿令吉贷学金的目标；数个月前，高等教育部长依德利斯祖索也坦言，每名贷学金得主，都应有欠钱还钱的观念，高教基金才能顺利收回被拖欠的贷款。

可是，当高教基金再次提醒大学毕业生，主动与准时摊还贷学金，否则会因为被列入黑名单，影响信用评级的时候，依德利斯却促勿为难拖欠贷款的大学毕业生，并嘱那些认为受到高教基金局的为难的“债子”，亲自见他及将有关官员的资料呈交给他，以便调查欠债不还的指控。

高教基金要追债，高教部长却说不应为难，到底谁说了算？到底是大学毕业生没有能力还贷学金，还是有能力，却刻意不还？高教部长应先厘清，以免高教基金追债行动功亏一篑，无法如期追回被拖欠的款项，导致后来者无法获得贷学金。

须饮水思源

大学生借钱升学，就须为这笔升学费用负起责任及做好理财规划，除非他们根本不打算还贷学金，也不担心高教基金会严格追债，将他们列入黑名单，而影响未来向银行申请贷款的信用评级。

大学毕业生若不懂饮水思源，不还贷学金，高教部长不必为他们说好话；高教基金不是慈善机构，追债不应手软，才能确保未来有足够款项借给后来者。