民主行動黨最喜歡抨擊其他的政黨是“一言堂”，同時，也經常以此來諷刺國陣一些成員黨無法在國陣的大家庭內，為族群爭取利益，然而隨著砂拉越州爆發一些黨要退黨的問題，也讓選民看到了行動黨內部其實也是將“一言堂”奉為圭臬。
身為砂拉越選民，我們猶記得在2016年5月7日砂州選舉行之時，行動黨石角區准候選人周宛詩曾經以“一言堂”來譏笑人聯黨。
她指出，人聯黨口口聲聲說要捍衛砂州自主權，但是從國陣議席分配及該黨准候選人之一的符祥威抨首長後翌日就改口的事件，充份顯示了該黨脫離不了國陣“一言堂”的家長式“教條”，更甭談為砂州人民爭取權益。
她甚至說國陣數十年來“一言堂”的“教條”根深蒂固，向來只要國陣首長說一，沒有其他人能說二。
就在這樣的批評猶言在耳之際，砂州選民卻看到了行動黨其實才是“一言堂”政黨的真面目，因為前都東區州議員葉海量宣佈退黨時在報章上發表的言論，已經赤裸裸地證明了這一點。當時葉海量坦言，他退黨的其中一個因素是在黨內受到打壓和排擠，他還坦言對部分黨領袖的作風感到心寒。
耐人尋味政治話題
其實，不管是一度宣佈退黨（較后又宣佈收回退黨信）的葉海量，還是已經退黨的前行動黨人房保德及王振金，都在宣佈退黨不約而同的說出一個重點，那就是行動黨領導層是不會接受另一股聲音的存在，縱使是對黨有利的，只要衝擊到領導層的都被除之后快，這也是難怪很多行動黨人都很懂得明哲保身，只說領導層要聽的美言。
據瞭解，林吉祥和林冠英父子所領導的行動黨有著林氏父子精神，他們排除異己的手段對行動黨人而言已經不是一件新鮮的事情，單單看砂州這幾個人的遭遇及決定就可以窺探一二。
在砂州行動黨的團隊中可以看到走在一起，都必須是口型一致的，最起碼的必須要有聽話態度，不能有自己的看法，只能跟從領袖的看法，領袖說什么就得唯唯諾諾，或者是跟著高聲附和，這樣才能保住在行動黨的仕途，否則，下場極有可能就是房保德或王振金第二了，因此這已經在在地證明行動黨就是“一言堂”的政黨。
其實，葉海量、房保德及王振金的退黨是有跡可尋，他們在宣佈退黨之前都有一個共同點，就是沉靜一陣子，沉靜到幾乎讓人忘記他們的存在，之后就突然宣佈退黨。
如果有注意到，現在砂行動黨較為沉靜的有前馬拉端州議員陳耔惠及前石角區州議員周宛詩，她們會不會……那就不得而知了，至少到現在為止，都沒有她們倆的聲音，更別說見到她們倆的倩影了，到底是什么原因呢？想想、猜猜，這確實是耐人尋味的砂州政治話題。