阿兹鲁卡立：别让他们分化我们

选举委员会最新建议的选区重新划分草案，会分化这个国家的种族关系。它在走着危险的一步。

一个在追求成熟民主的国家，本应致力于去除以种族为考量的政策与施政。如今，掌权的人却倾向于更大的种族分化。

可能他们以为，这些举动可以让他们取得政治上的优势，以夺回在上届大选中输掉的议席。

这些人鼠目寸光，自私自利，只顾自己的短期利益，无视此举可能会极化种族关系和令选区失衡，对国家和国民造成长远伤害。以后要修复这种破坏和伤口，可能需要花上数十年努力。

选委会前任主席丹斯里阿都阿兹曾经承诺，选委会会奉行联邦宪法及“一人一票”原则，不会划分出选民人数超过10万的“超级选区”，糟糕的是，这个承诺在现任主席拿督莫哈末哈欣的手上毁了。

阿都阿兹曾向国民保证，类似的选区会一分为二，好让选民可以得到代议士更好的服务。这是正确的做法，也符合民主传统。

最新的选区划分建议，令人震惊，因为一共有13个“超级选区”，选民人数都过10万人，即加埔 (10万456人)、道北 (10万1318人)、双溪大年 (10万1829人)、瓜拉登嘉楼(10万1875人)、马六甲市区(10万5067人)、巴西古当(10万8156人)、哥打拉惹(12万1126人)、振林山 (11万2081人)、梳邦 (12万8330)、八打灵再也 (12万9363人)、巴生 (14万1275人)、万宜(14万6168人)及白沙罗 (惊人的15万0439人)。

世界上很多民主国家如英国和澳洲，选区是按照人口比例来合理划分。人民代议士的服务理应涵盖其选区，为选民提供援助、支持、代言。

在人口达到6400万的英国，选区的平均选民人数是7万500人。

马来西亚的情况，在综合考虑了各种人口因素，例如城镇人口的分布之后，选区的平均人数理应是6万9000人。

选委会如今的建议，有为了照顾执政党利益而操纵选举制度之嫌，令人愤怒。

因为如果把选区一分为二，可能有利于反对党增加议席，所以选委会宁可把相同的种族都集中在这些大选区。

我们心知肚明，选委会动手的选区，是根据选民的种族，来大幅度搬动他们。这种行为令人愤怒，有良知的马来西亚人应该表示抗议。

以种族极化为方向

我国独立迄今已超过50年，那些受到信任和委托来为全体大马人谋求福祉的人，竟然走上危险的歧途，以种族极化为方向。

选委会的建议会令到马来西亚人互相讨厌，因为这将迫使大家只在意马来人和非马来人、穆斯林和非穆斯林的身分。

我们一定要挺身反对这个做法，我们一定要高声抗议这个事态发展。

时至今日，已有不少朝野政党表明反对这次的选区重新划分，连马华和民政党也开腔了。

你也可以表达抗议。根据规定，可以提出抗议的单位是受选区划分影响的州政府、地方政府，或受影响选区的至少100个合格选民。

如果你不满你的选区受到影响，可以到https://dart.bersih.org/bantah/ 或http://www.spr.gov.my/ ，以了解向选委会提出抗议的详情。

有关人士只顾眼前政治利益的所作所为，会为我们带来不堪设想的后果。得益的只有那些种族分子、极端分子和利益分子。

我们不能保持沉默，不能让他们分化我们！