罗汉洲：流利国语是怎样的？

副首相阿末扎希在联合国以英语发言一事，在国内引起一阵子“语言评论”，京那巴丹岸区国会议员兼巫统最高理事邦莫达为副首相讲公道话，他说英语不流利不可耻，马来西亚人的国语不流利更可耻。

这话，可就近于荒谬无理了。

我绝对赞成阿末扎希英语不流利并不可耻这种说法，因为英语不是阿末扎希的母语，他又不是英校生，平日工作和应酬都以马来语为主，相信他的家庭用语也是马来语，用英语的时候并不多。在这样的语言环境里，他的英语讲得不流利是必然的事，有什么好讥讽的？更有什么可耻的？

只是孤陋寡闻之辈

同样道理，也可用来批驳邦莫达的论点。马来西亚人，如果国语（马来语）不是他的母语，他在工作时，或在应酬交际的时候，也很少用到国语，家庭用语也不是国语，那么他的国语讲得不流利，岂不是和副首相英语讲得不流利的道理相同吗？都是同样在语言环境中形成的现象，所以马来西亚人的国语讲得不流利，有什么可耻？邦莫达在第一时间站出来为副首相讲公道话，却又猛抨国语不流利的马来西亚人，逻辑根据在哪？

再说，讲怎样的马来话才算是流利国语？是吉兰丹腔或槟城腔调马来语？如果马六甲腔马来语才算是标准流利国语，那么讲其他腔调马来语的，自然就不是流利国语了。那么不能讲马六甲腔国语的人都是可耻的，如此一来，大半国会议员都被邦莫达打成“可耻的”，遑论马来西亚人了。

在多元种族国家，或方言繁多的国家，国民不会讲国语是平常事，国语讲不好的更是平常事，从未有人用“可耻”来形容这些国民，中国就有4亿人不会讲普通话（中国国语，2014年资料），何足为奇？

因此，指国语讲得不流利可耻的人，是孤陋寡闻之辈吧。