艾虔:光有「政治献金法」还是不够 | 中国报 China Press

艾虔:光有「政治献金法」还是不够

日前官方宣布将要制定“政治献金法”,一时民间反应似乎并不热烈,也许大家不清楚其它国家政治献金规范的状况,或直觉反应政府不会做对的事。不过,规范政治献金,确实是先进国家约束政治人物的方法之一,毋庸置疑。



政治献金主要是规范个人、企业,每年捐助政治人物的上限,匿名捐款只能是小额、非公民不得捐助等等。另,政治献金必须公开揭露,让公众自由查阅,相关资料放上网站并不难。当然,政治献金的最高限额、匿名捐款额动等等,该由大家共同讨论,订出适合大马国情的额度。不过,重点是一定要向人民公开揭露,司法单位有权调查,且有清楚罚则。候选人的竞选支出,也该订出上限,以便遏止候选人无休无止的花费,树立清明的选举风气。

政治献金应公开透明

“政治献金法”可能无法完全遏止不正当的政商关系。从事政治工作确实需要资源,但政治人物应取之有道,小额募款是相对可行的方向,政治献金公开透明是为了规范合理的政商关系。



民间绝非一味反对国阵提出的政策,只是,人民希望能有更多的参与和讨论,官方不妨召开多次分区说明会,让人民畅所欲言,并接纳其中进步意见,将政治献金相关问题完整规范。别说人民不支持政府,进步的政策民间一定会支持,前提是政府真心想推动,且开放民间充分表达意见。

当然,光是“政治献金法”是不够的,至少必须搭配“公职人员财产申报法”、“政党法”等等,明定公职人员及配偶的私人财产、政党财务也得公开透明,才是完整的监督。鱼与熊掌不可兼得,政治人物想掌权,就不能乱搞钱,那么,私人财务就不再是隐私,而是人民有权知情的公开信息。政治人物如何处理财产,也是人民检视其人品的一项指针。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
74