陈泓宾：大选，没那么快啦！

明吉摩区州议员

明年上半年可能举行第14届大选的传言甚嚣尘上，第三季选民登记活动，比起过去3年获得民众更踊跃的响应。

但在我看来则未必，除非国阵愿意在选区重划完成之前面对选举，否则选委会未必来得及在明年上半年举行全国大选。根据宪法，选委会有权每8年一次重新划分选区。

选委会在9月15日正式开始为期30天的选区重划建议书的展示，标志着大马立国以来，第五次的选区重划正式启动，而选委会必须在最久两年的时间内完成这项工作。

今次的选区重划，与之前的4次有多处不同之处

1）由于丧失国会三分之二多数议席的优势，今次选区重划并没有增加任何国会席次。

选区划分违宪法精神

2）多个州政权不在国阵手中，令重划的过程增加更多阻力与变数。

3）公民意识的提高，使公民社会更积极参与整个重划的过程。上一次的选区重划，当局收到逾两百份反馈，大部分来自执政党，相信今次所获得的反馈与抗议，会远远超过这个数目，这也无形中增加了整个重划过程的难度。

看过选委会今次建议书的人都知道，展示中心只有4份文件，即半岛地图、柔佛州地图、每个选区目前的人数报表、已经建议重划中每个选区的投票区数目。

若纯粹由著4份文件来看，是无法清楚每个选区在重划之后的面貌，往往甚至连选区的边界如何界定，都没有办法说出个所以然。

我们只能从每个投票区的人数，大概了解重划之后各选区的选民数目，其余的只能靠其他的辅助资料来猜测或分析，即便如此，我们也看到选委会离谱现象。

重新划分选区本来的用意就是为了配合社会发展的需要，减少各选区之间的差异。

然而重划之后，全国最多与最少选民的国会选区之间的差距，由原来的4倍扩大到接近7倍，不仅违背了选区重划的宪法精神，更违背了一人一票、每票等值的民主原则。

很多人将这次的选区重划比作一场不公平的足球赛中，裁判在在野党要射龙门时，随意搬动龙门。

我认为，裁判不仅随意搬动龙门，而是先关了球场的灯，在黑暗中随意搬动龙门，让你连追着龙门跑的机会都没有。