【大城事头条】滤水站运作.未全面供应 家家有水要等等
报导:郭贞黎
(吉隆坡5日讯)士毛月河滤水站昨晚恢复运作,但仍有多区水供未恢复,料于1至3天内恢复。
未恢复水供的地区有史里肯邦安(Seri Kembangan)、士毛月(Semenyih)、乌冷(Hulu Langat)、赛城(Cyberjaya)、加影(Kajang)、仁嘉隆(Jenjarom)、昔江港(Sijangkang)、万宜(Bangi)、摩立(Morib),主要是距离蓄水池较远或地势高的地区,一般预测需要1至3天时间,水供才能全面恢复。
据《中国报》了解,士毛月河于3日晚上11时,河水已出现异味的污染,于4日上午10时关闭士毛月河滤水站,造成乌冷县、瓜冷县、八打灵县和雪邦县多区断水。
雪州水供有公司于今日清晨6时,分别在推特和面子书中陆续更新进展指,士毛月河滤水站已恢复运作。
水供没异味
雪州水供管理集团证实士毛月河滤水站昨天晚上11时恢复运作,水供已输往各主要蓄水池,相信主要蓄水池水位今日下午4时恢复到正常水位。
据记者向4个县多区了解,局部地区3日出现低压情况,大部分名单中的地区是4日开始断水,或间歇性断水。
有局部地区水供今日(5日)已开始恢复,就如蒲种(Puchong)、USJ及梳邦(Subang)局部地区。
根据已恢复水供地区,今日的水供没有异味,不像上个月般,即使水供恢复了,但水有浓浓类似杀虫剂般的味道。
雪州议会或商河水污染课题
由于士毛月河滤水站在短短3周内4次关闭,雪州不少朝野议员不排除将在10月尾召开的雪州议会中,把河水污染和水供课题带入州议会之中。
朝野议员都认为士毛月河一带必须要有完善的监督系统,包括采取更严厉的行动对付违例的商家,以保护水源区。
他们说,造成河水污染源头很多,来自非法工厂或者是不当的工业活动只是其中一个肇因。
来自巫统的州议员,直接把矛头指向雪州政府和大臣拿督斯里阿兹敏阿里,炮轰雪州政府尤其是阿兹敏阿里没有正视雪州水供的问题,导致士毛月河一再发生污染课题。
他们重申,士毛月河是一条重要的水源区,但不管是州政府、地方政府或管理水供机构都没有良好的监督,导致污染课题一再发生。
“计划在州议会中提出此问题,也希望雪州政府、雪州大臣能做出交代,不要再把问题扫到地毯下。”
出动水车派水
★史里肯邦安州议员欧阳捍华
至今,这里大部分地区水供还没恢复,因地势较高,相信还要两三天或以上才有水供。
还没恢复水供的地区计有沙登岭第3区至第9区、沙登新村第13区、沙登花园、亲善花园、蒂沙花园、绿水坊、金马花园等。
水供水槽罗厘有来派水,但无法应付村民需求,服务中心到受影响的地区派水,希望能提供援助予居民。
目前,雪州政府已查获肇事的工厂,相信州政府等将采取严厉行动对付涉及业者。
盼市议员协调
★锡米山新村村长萧竹硖
滤水站周二早关闭,这一带就出现断水,迄今还没恢复。
我们已联络市议员,希望市议员协调,雪州水供公司派水槽罗厘来派水。
上月相信因涉及断水范围大,这里没任何水槽罗厘来派水。
我们这里地势高又有水压问题,且水管已旧,水供中断后,水压太低无法输水,水压太大又发生水管破裂,上月水供恢复时,这里就发生2宗水管破裂事件。
环境部须监督
★金銮区州议员黄思汉
根据名单,我的选区部分涉及断水,但据我查询,涉及地区只在昨天断水,大部分地区周三已获水供。
我认为环境部扮演重要角色,必须监督士毛月河一带的情况,需要有个更完善的监督系统,确保水源区不会一再发生河水污染的问题。
我相信来临的州议会,水供和河流污染会成为讨论课题之一。
蓄水池不够用
★仁嘉隆新村村长陈贞兴
仁嘉隆新村至昔江港一带,有不少地区断水,新村一带是从前天开始出现水压低,周二水供中断,傍晚开始有水供,之后又中断。
新村一带新村屋没有水槽,没有水供就直接断水。
目前,新村周遭发展,房屋和人口增加,虽有蓄水池但也不敷使用。
这里向来都有水压问题,住家或工业区都有安装抽水机,没有水供,安装抽水机也抽不到水。
我认为,士毛月河是主要的水源区,当局应在河流两旁设立100尺的缓冲区,避免工厂太靠近河流。
需时恢复水供
★摩立区州议员哈斯努
本区约有30%至40%地区受波及,迄今还断水。根据上月经验,至少要2天时间才能全面恢复水供。
上月因为士毛月滤水站连续3次关闭,居民投诉蛮多,这次则不多。
过去断水期间,鲜少有水槽罗厘来派水,相信这次也一样。
河水污染已多次发生,希望环境部能正视此问题,各部门都应该对于水源区严加把关,避免类似问题一再重演。
上月和这次断水涉及范围大,相信有不少州议员会在10月的州议会提出此课题。
州政府没正视
★士毛月区州议员拿督佐汉
我的选区一些地区过去14天都面对间歇性断水情况。
我们已联络雪州水供公司要求派水槽车,但因涉及范围太大,可能有些地方无法获得派水缓助。
大臣拿督斯里阿兹敏阿里几乎没关注乌冷一带水供问题,也没亲自到士毛月一带了解人民问题,此次事件也反映州政府从未严正看待水供课题,导致河水污染课题一再发生,引发民怨。