【大城事頭條】濾水站運作.未全面供應 家家有水要等等
報導:郭貞黎
(吉隆坡5日訊)士毛月河濾水站昨晚恢復運作,但仍有多區水供未恢復,料于1至3天內恢復。
未恢復水供的地區有史里肯邦安(Seri Kembangan)、士毛月(Semenyih)、烏冷(Hulu Langat)、賽城(Cyberjaya)、加影(Kajang)、仁嘉隆(Jenjarom)、昔江港(Sijangkang)、萬宜(Bangi)、摩立(Morib),主要是距離蓄水池較遠或地勢高的地區,一般預測需要1至3天時間,水供才能全面恢復。
據《中國報》瞭解,士毛月河于3日晚上11時,河水已出現異味的污染,于4日上午10時關閉士毛月河濾水站,造成烏冷縣、瓜冷縣、八打靈縣和雪邦縣多區斷水。
雪州水供有公司于今日清晨6時,分別在推特和面子書中陸續更新進展指,士毛月河濾水站已恢復運作。
水供沒異味
雪州水供管理集團證實士毛月河濾水站昨天晚上11時恢復運作,水供已輸往各主要蓄水池,相信主要蓄水池水位今日下午4時恢復到正常水位。
據記者向4個縣多區瞭解,局部地區3日出現低壓情況,大部分名單中的地區是4日開始斷水,或間歇性斷水。
有局部地區水供今日(5日)已開始恢復,就如蒲種(Puchong)、USJ及梳邦(Subang)局部地區。
根據已恢復水供地區,今日的水供沒有異味,不像上個月般,即使水供恢復了,但水有濃濃類似殺蟲劑般的味道。
雪州議會或商河水污染課題
由于士毛月河濾水站在短短3週內4次關閉,雪州不少朝野議員不排除將在10月尾召開的雪州議會中,把河水污染和水供課題帶入州議會之中。
朝野議員都認為士毛月河一帶必須要有完善的監督系統,包括採取更嚴厲的行動對付違例的商家,以保護水源區。
他們說,造成河水污染源頭很多,來自非法工廠或者是不當的工業活動只是其中一個肇因。
來自巫統的州議員,直接把矛頭指向雪州政府和大臣拿督斯里阿茲敏阿里,炮轟雪州政府尤其是阿茲敏阿里沒有正視雪州水供的問題,導致士毛月河一再發生污染課題。
他們重申,士毛月河是一條重要的水源區,但不管是州政府、地方政府或管理水供機構都沒有良好的監督,導致污染課題一再發生。
“計劃在州議會中提出此問題,也希望雪州政府、雪州大臣能做出交代,不要再把問題掃到地毯下。”
出動水車派水
★史里肯邦安州議員歐陽捍華
至今,這裡大部分地區水供還沒恢復,因地勢較高,相信還要兩三天或以上才有水供。
還沒恢復水供的地區計有沙登嶺第3區至第9區、沙登新村第13區、沙登花園、親善花園、蒂沙花園、綠水坊、金馬花園等。
水供水槽羅厘有來派水,但無法應付村民需求,服務中心到受影響的地區派水,希望能提供援助予居民。
目前,雪州政府已查獲肇事的工廠,相信州政府等將採取嚴厲行動對付涉及業者。
盼市議員協調
★錫米山新村村長蕭竹硤
濾水站週二早關閉,這一帶就出現斷水,迄今還沒恢復。
我們已聯絡市議員,希望市議員協調,雪州水供公司派水槽羅厘來派水。
上月相信因涉及斷水範圍大,這裡沒任何水槽羅厘來派水。
我們這裡地勢高又有水壓問題,且水管已舊,水供中斷后,水壓太低無法輸水,水壓太大又發生水管破裂,上月水供恢復時,這裡就發生2宗水管破裂事件。
環境部須監督
★金鑾區州議員黃思漢
根據名單,我的選區部分涉及斷水,但據我查詢,涉及地區只在昨天斷水,大部分地區週三已獲水供。
我認為環境部扮演重要角色,必須監督士毛月河一帶的情況,需要有個更完善的監督系統,確保水源區不會一再發生河水污染的問題。
我相信來臨的州議會,水供和河流污染會成為討論課題之一。
蓄水池不夠用
★仁嘉隆新村村長陳貞興
仁嘉隆新村至昔江港一帶,有不少地區斷水,新村一帶是從前天開始出現水壓低,週二水供中斷,傍晚開始有水供,之后又中斷。
新村一帶新村屋沒有水槽,沒有水供就直接斷水。
目前,新村周遭發展,房屋和人口增加,雖有蓄水池但也不敷使用。
這裡向來都有水壓問題,住家或工業區都有安裝抽水機,沒有水供,安裝抽水機也抽不到水。
我認為,士毛月河是主要的水源區,當局應在河流兩旁設立100尺的緩衝區,避免工廠太靠近河流。
需時恢復水供
★摩立區州議員哈斯努
本區約有30%至40%地區受波及,迄今還斷水。根據上月經驗,至少要2天時間才能全面恢復水供。
上月因為士毛月濾水站連續3次關閉,居民投訴蠻多,這次則不多。
過去斷水期間,鮮少有水槽羅厘來派水,相信這次也一樣。
河水污染已多次發生,希望環境部能正視此問題,各部門都應該對于水源區嚴加把關,避免類似問題一再重演。
上月和這次斷水涉及範圍大,相信有不少州議員會在10月的州議會提出此課題。
州政府沒正視
★士毛月區州議員拿督佐漢
我的選區一些地區過去14天都面對間歇性斷水情況。
我們已聯絡雪州水供公司要求派水槽車,但因涉及範圍太大,可能有些地方無法獲得派水緩助。
大臣拿督斯里阿茲敏阿里幾乎沒關注烏冷一帶水供問題,也沒親自到士毛月一帶瞭解人民問題,此次事件也反映州政府從未嚴正看待水供課題,導致河水污染課題一再發生,引發民怨。