金钱外交的效果与结果（2） 游枝：外交，用钱去舖路

外交，本来就讲钱，没钱作为开路，尤其是对到贫困、贪污又独裁的国家，不用大量金钱去买路舖路，休想行得通。

只有民进党的陈水扁在任总统期间，台湾经援各个弱小国家，被华文报贬为收买人心的金钱外交，对其他国家，如此送钱行为，比较没说是金钱买外交。

这是明显的偏见，也明显的因政治理念相近，对于摆明是金钱外交的行为，则用援助及展示友好的修饰文字带过。

阿扁时代的台湾，内有内敌，外有外压，外交根本行不通，不少国家看准台湾处境好欺侮，讲到明要台湾的钱才跟台湾维持外交来往。

那几年，陈水扁的外交部，被讥笑为断交部。钱给得不够多，又或者中国那边好处更多更易取得，一个接一个的台湾邦交国先拿了台湾一大笔钱，然后找个简单理由，跟台湾断绝来往，然后跟中国建立外交关系。

重大生意买卖

近几年，中国当政者外访，还没落脚对方国土，就已经讲明要买多少百亿的货物又有意下多少百亿的金钱作为投资资金。

过后，是否真如事先宣传所说多少百亿的金钱交易，新闻界似乎没有尽责去追查，不过，外交界对中国当政者的外交，视为重大生意的买卖。

用金钱舖外交路，有即时见效的功效。

尤其是一个还未走上民主政制的半民主国家，当政者可能以自己私利作考虑，套用了友好合作的名堂，将外来支援金钱中的一大部分吞为私有，如此情况，今时今日的外交场上常见。

援助的本意良善，不过，援金到了当地国，多少成落入贪污者口袋，就不是出钱国家可以控制的，很多时候，钱一送出，只求达到政治目的，钱被私吞有多少，已经不重要了。