錯配精子造錯胎 婦女索賠300萬！

醫院錯配精子造錯胎，婦女不滿法官駁回她向醫院要求錯胎女兒生活費申請，到高庭上訴。

五司一年內開兩次庭，還是沒有結論，表示“如何估算一名孩童價值”是個難題。

41歲的華裔婦女嫁給一名德國男子，在2007年接受人工受孕，並成功生子。兩人過後要生第二胎，在2009年通過同樣手術受孕，並生下女兒。

不過，女兒膚色和血型與父母不同，發現原來醫院錯配精子，精子其實屬於一名印度男子。

婦女在2012年6月起訴康生生育中心、康生醫療私人有限公司和兩名胚胎學家，指他們疏忽和違反合約，索討相信至少100萬元（300萬令吉）賠償。訴辯雙方前年8月達成協議，辯方同意承擔責任。

高庭之前應辯方要求，裁定婦女是否有權索討女兒生活費賠償時，駁回她這方面的訴求。婦女不滿上訴，五司去年8月開庭一次，當時未有定奪，案件昨天再過堂，面對多個難題，仍沒有結論。

難題1：婦女所受的痛苦如何計算？

五司表示，“心理創傷”是否能構成賠償理由，如果可以的話，又要如何估算？

難題2：辯方是否會被雙重懲罰？

五司指出，康生醫院2011年因沒有遵守人工受孕指導原則，被法庭判罰2萬元。如果上訴庭以懲罰及阻嚇為理由，判辯方支付懲罰性損害賠償，是否等同於雙重懲罰？

難題3：如何估算一名孩童的價值？

五司表示，到底要如何估算一名孩童的價值？法庭不能說，“生錯”的嬰孩，不比“生對”的嬰孩值錢，這樣的說法有太多揣測。