對沒有與父母同住的雙薪家庭而言，除非有能力聘請女傭，否則將小孩送往托兒所，是不二之選。
尤其是近年來外籍女傭難聘，職業父母對有素質的托兒服務，要求更是殷切。
可是，尋找可信賴的保母或托兒所卻非易事。目前，我國就有983所托兒所尚未註冊。
當中，除了少數業者是自己“懶惰”註冊，絕大部分恐怕都是因為條件不達標而無法註冊。這些“未滿足的條件”，只怕也和孩童的安全息息相關。換言之，將小孩送往沒有註冊的托兒所，父母是拿小孩的安危做賭注。
依照條例，保母對1歲以下嬰兒的比例是1：3；1至3歲孩童的比例是1：5；3至4歲則是1：10。
托兒所的營運不菲，為了協助業者平衡收支，婦女、家庭及社會發展部副部長周美芬建議增加年齡較大兒童的人數。可這絕非良策，因為倘若繼續上調保母與幼兒的比例，必然將導致孩童被忽略的幾率增加。
保育幼兒需求增加
根據首相署表現管理及傳遞單位（PEMANDU）屬下的國家關鍵成效領域估計，到了2020年，馬來西亞將需要至少1萬3200家托兒中心，那是因為更多婦女投入職場，因此，保育幼兒的需求也隨著增加。
若不盡早完善化我們對托兒所的規劃、管制與協助，可以預見未來發生在托兒所的事故，必然有增無減。
托兒所的素質攸關孩童的生命安全，我們絕不能因為金錢元素而妥協。可是，如果托兒費用太高，不僅業者難以經營有續，對父母而言更是一個沉重負擔。所以，政府的津貼是有必要的。
美國總統候選人也對托兒政策各有建議。
美國共和黨總統參選人特朗普就建議，父母可將最高6000美元的托兒費用，列為所得稅的抵稅項目。民主黨的希拉莉則建議，托兒開支不應該超過家庭收入的10%，多出的部分將由政府津貼。
不曉得什么時候，我國首相也能更詳盡地闡述他對托兒政策的想法。