遭重型车压断双腿 客工获赔百万兼行房费

（新加坡8日讯）客工被重型车压断两条腿，导致右脚需截肢，进而起诉任职公司索赔106万（318万令吉），但最终获42万元（126万令吉），当中包括脚断后无法行房获赔500元（1500令吉）！

这起意外发生在2012年4月，地点在蔡厝港路。起诉人是39岁的孟加拉籍客工拉曼，他事发时正为一个加宽道路工程施工，结果遭一架钻凿机碾过双腿，导致右脚膝盖以上部位截肢，左脚多处骨折。客工起诉任职的建筑公司以及工程主承包商，索赔106万元。

客工索赔项目中，包括伤势和痛苦、聘请看护、买轮椅的费用，以及失去结婚机会、无法有性行为、以及无法祭祀的赔偿。

不过辩方表示客工应获赔偿，但估计赔偿额只有13万7000元。司法委员后来裁定，辩方需承担95%责任，客工获赔42万6437元。司法委员批准客工多数的赔偿要求，唯独不批准赔偿客工失去结婚机会的损失。当中，右脚获赔8万元、左脚获赔7万元、未来收入能力6万3936元。

此外，客工无法祭祀赔3000元（9000令吉）、无法有性行为赔500元、患忧郁症则赔2万元（6万令吉）。

驳回辩方上诉

客工任职的公司认为赔偿数额太大，只愿赔偿13万7000元（41万令吉），不过上诉后遭驳回。

辩方不满，周五提出上诉。

辩方代表律师表示，司法委员估算赔偿数额太高，以14年和16年为乘数（multiplier），来计算赔偿数额似乎太过慷慨。

律师表示，单是客工伤势和痛苦（pain and suffering）赔偿就近20万元（60万令吉），客工回国后还是能工作，可赚取每月300元收入，因此认为赔偿额不应该那么高。

不过审理的二司认为，客工年纪尚轻，司法委员所估算的赔偿额在合理范围内，最后驳回辩方上诉。

质疑验伤报告

公司律师表示，医生只见过客工一次，司法委员不应着重这份验伤报告。

律师表示，客工在意外发生的8个月后，才找医生做医药报告。医生只见了客工一次面，就准备报告。

律师认为，司法委员不应着重这份验伤报告，因为这并不能正确反映客工的伤势。