【今日森美蘭頭條】別為發洩得不償失 網上發言小心惹怒生誹
報導：戴美清
（芙蓉11日訊）小心禍從“網”出！
在網絡廣泛使用的年代，網絡社區雖然是虛擬空間，但在網絡社區交流泛起的各種不恰當言論或蓄意謾罵、侮辱，一旦造成他人名譽受損，隨時可促成誹謗。
根據數據顯示，面子書在全球擁有超過16億用戶，馬來西亞用戶也有逾1300萬人，許多用戶喜歡把喜、怒、哀、樂及生活動態分享在面子書，唯也要當心演成惹“怒”生“誹”。
日常生活中，已有真人真事的網絡誹謗法律行動，事主針對網絡的負面言論，尋求法律諮詢或採取法律程序，要求寫貼文者道歉、刪貼，甚至賠償名譽損失。
早前報章刊登一則道歉啟事，刊登者對于本身在網絡散播不實謠言，向當事人道歉，這也提醒網絡使用者，需對自己在網絡發表的言論負責。
批評僱主接律師信
根據《中國報》探悉，有一宗涉及誹謗美容院的貼文，一名面子書用戶在本身的動態時報（Timeline）中，指名道姓指責芙蓉某間美容院的服務有問題，經過查證，發貼者並不曾光顧該間美容院。
被中傷的美容院通過律師致函給發貼者，促對方道歉及必須刪除貼文，同時賠償名譽損失；發貼者最終委託律師向美容院道歉，並刪除了有關貼文。
另有一宗是即將要離職的員工，在面子書批評僱主，雖然沒有指名道姓，但貼文的內容影射了發貼者的同事及工作環境，讓人知道被批評者是誰，雇主為此發律師信給該名發貼的員工。
謝琪清：需鑑定事實來源
不明貼子勿亂分享
武吉甲巴央區州議員謝琪清州議員律師奉勸網民，對于來歷不明的貼子，一律不要分享，因為分享貼文同樣可造成誹謗。
他說，尤其是深具“震憾力”的貼文，網絡用戶需鑑定事實來源。
，否則誤傳了不確實的訊息，可面對法律追究。
“言論自由也有底線，應避免觸及構成誹謗的字眼。”
他強調，“誹謗”是不論以任何形式毀人名譽，包括在社交媒體，只要是在散播破壞他人的負面失實訊息給其他人，就可構成誹謗。
他披露，目前在刑事誹謗案中，最常援引的是刑事法典第499條文，是由警方執法提控，民事訴訟則通過律師向涉及者發出提告。
他提及，過去幾年，也曾接過關于網絡誹謗的諮詢。
吳健南：“影射”恐涉誹謗
有管道查出匿名者
馬青法律局主任吳健南律師提醒，涉及誹謗言論的大部分網絡使用者，是以“ 影射”方式中傷他人，但勿以為可自圓其說，一旦對薄公堂，涉及誹謗者必須明確述撰寫內容的動機及對象。
他說，網絡使用者往往以為，只要不指道姓就可“高明”逃過法律責任，孰不知在法庭上需作詳述，包括解釋若不是影射當事人，究竟在指誰。
“網民的另一誤區，往往是認為只要使用匿名就難以追查，其實還是有管道可以查出源頭，早前多媒體及通訊委員會就已揪出在面子書侮辱統治者的始作俑者，涉案網民面對被控的后果。”
吳健南也是森州馬華法律局主任，他披露，有些網民誤會，在本身面子書的動態時報（timeline）發布侮辱內容，屬于“私人空間”及只在朋友圈內發布。
影響他人名譽
他說，在誹謗法中，傳播具誹謗言論，可造成他人的名譽損失，即符合誹謗的元素。
“面子書不是任意能發洩喜怒哀樂的空間，例如員工與僱主的問題，寫在面子書，亦可能使到員工被追究而丟了工作。”
他指出，誹謗的基本定議是有關言論是誤導、無中生有，而且經過傳播給第三者知道，對他人構成名譽損失或影響。
他說，除非涉案者可提出抗辯理由，證明有關內容屬公正言論，或有關言論是針對公共服務機構的批評，擁有言論自由與制衡作用，或者誹謗案件處于發律師信的階段及未上法庭，涉案者道歉，也可減低事件的錯誤。
版主：群組“家規”闡明
Live in N9拒沒憑據貼子
“家住森美蘭”（Live in N9）面子書群組版主薛心怡指出，舉凡無真憑實據的貼子，都會一律被拒批貼，在群組“家規”中也闡明，任何污蔑、誹謗、虛假的言論及評論，由發貼或撰文者自行負責。
她說，一些網民只為藉著群組管道，發洩個人恩怨，或在沒有憑據下，指某人是騙子，這類可構成誹謗的貼子，她都會仔細閱讀及謹慎判斷。
“除非要求發貼者有明確證據，例如附上報案書、與涉案者的訊息內容等等，這些遭遇可對網民帶來警惕，才獲考量批貼。”
她披露，大部分群組會員批評的是行業服務及衛生問題，她優先考量發貼者需是當事人，以便網民提出詢問或留言時，當事人可回應及解答；至于轉發的貼子，並非當事人，無法回應網民的提問。
創辦“家住森美蘭”群組5年，薛心怡曾因為一篇關于食物衛生及食物差評的貼文，網民留言評論一針見血，而引來餐館業者找上門。
無法控制留言
“當時美食群組的貼子引來數百則留言，當中有些留言內容直率，引起2間餐館業者聯同數名人士找上門，要求刪除該貼文，對方也誤以為我們是可以監管所有留言，身為群組管理員，在批貼后，是無法控制貼下的留言。”
她說，為了瞭解事情來龍去脈，她逐一閱讀每則留言，最后刪除該貼文及發布聲明，提醒群組會員需對言論負責。
她說，對于蓄意攪局的留言或接獲網民的舉報，在檢視后也會採取行動，例如撤除“問題人物”在群組的會員籍。
她披露，也有些積極正面的業者，在獲悉網民對服務有不滿時，要求加入群組，親自向投訴者交涉，視投訴為改善及提升的動力，使到投訴事件獲得圓滿化解。
