甄子權：太監比下面

如果把美國總統選舉，形容為一場漫長的賽馬活動，那麼總統候選人辯論會，就是一場場充滿口水花的個人脫口秀。

尤其當你碰到像特朗普這樣的對手，再精準嚴肅的質問來到他面前，也會淪為八卦小菜一碟，實問虛答，亂扣帽子。

在第2場辯論，希拉莉指特朗普謊言連篇，特朗普竟反擊：“妳就快坐牢了。”又三番四次打斷對方發言，一臉尖牙利嘴，不像來辯論，更像來吵架。

政治辯論講求什麼？首先，表現機智，不失厚道；其次，以口才展現幹練與魄力；其三，也是最重要的一點，以理服人。

美國人明白選總統不是選上帝，才會有特朗普和希拉莉這樣的貨色上桌。兩人的言行、背景和理念，可議之處甚多，互相把八卦無限上綱，扯出陰謀論，這是最真實的美國。

絕大部分觀眾關心的不是政策議題，而是候選人的性格和形象，特朗普越奇葩，支持者越愛。

美國人心中都有自己的上帝，總統不必像上帝，只要服務好就得了。哪個男人不好色？哪個總統不假仙？選民都是自私的，只想從領袖身上得到莫明的鼓舞就很爽了。

比爛文化

美國不美，但它坦蕩蕩告訴你政治是骯髒的。美國是最自由民主的國家，但美國人對政治的厭惡和政客的不信任，不輸任何民主國家。總統候選人忙著辯論，也在忙著比誰比較爛。

這也正是大馬政壇流行的比爛文化，說穿了，根本就是太監們比下面──有什麼好比？