艾虔：集會遊行無法解決爭議

近來，紅黃兩陣營在街頭、公共場所時有糾紛，相信大家並不樂見。倘若放任兩方繼續對峙，雙方支持者的裂痕將日益擴大，百害無一利，且後果將由全體大馬人承擔，有識之士應出面喊停。

紅衫軍的目的非常明顯，除了鬧場還是鬧場，既然紅衫軍無法說理，我們只好期盼淨選盟主動暫停街頭行動，無論如何，對峙的氣氛緩一緩總是好的。

幾次大遊行沒取得預期戰果，多少影響了人民再上街頭的意願。淨選盟號召力明顯大不如前，並非人民不支持淨選盟，而是淨選盟招式用老，第一次上街頭新鮮刺激，但政府擺明不甩淨選盟訴求，幾次上街沒獲得實質響應，部份群眾難免意興闌珊。

如今再加上紅衫軍鬧場，淨選盟若持續街頭活動，徒然消耗最忠心的支持者，卻無力改變大局，大輸。不如轉換戰場，積蓄改革能量。

無論街頭活動如何轟轟烈烈，若要有實質變革，終究必須與當權者談判。“阿拉伯之春”殷鑒不遠，革命者若無力收拾，人民的日常生活可能比革命前更慘。於是，反抗者必須展示比當權者更進步又能具體實踐的藍圖，才能號召更多群眾。

改善選舉風氣為普世價值，無人反對。參考國外經驗，大馬選制仍有許多改革空間，比如政治獻金法、公職人員財產申報法、政黨法或限制競選經費等等。

改革路漫長又艱辛

淨選盟不妨收集資料，在各地舉辦研討會、說明會，指引群眾走向制度革新，以知識促使制度變革，別停留在情緒動員。健全國家制度，比反一人反一黨重要多了。

假使淨選盟暫時放下街頭，絕非認輸放棄，而是轉換方式。以大馬人民的現況來說，街頭動員師老兵疲，已達極限，轉換戰場才是負責任之舉。改革是一條漫長又艱辛的路，無須以一時得失論成敗。