艾虔：集会游行无法解决争议

近来，红黄两阵营在街头、公共场所时有纠纷，相信大家并不乐见。倘若放任两方继续对峙，双方支持者的裂痕将日益扩大，百害无一利，且后果将由全体大马人承担，有识之士应出面喊停。

红衫军的目的非常明显，除了闹场还是闹场，既然红衫军无法说理，我们只好期盼净选盟主动暂停街头行动，无论如何，对峙的气氛缓一缓总是好的。

几次大游行没取得预期战果，多少影响了人民再上街头的意愿。净选盟号召力明显大不如前，并非人民不支持净选盟，而是净选盟招式用老，第一次上街头新鲜刺激，但政府摆明不甩净选盟诉求，几次上街没获得实质响应，部份群众难免意兴阑珊。

如今再加上红衫军闹场，净选盟若持续街头活动，徒然消耗最忠心的支持者，却无力改变大局，大输。不如转换战场，积蓄改革能量。

无论街头活动如何轰轰烈烈，若要有实质变革，终究必须与当权者谈判。“阿拉伯之春”殷鉴不远，革命者若无力收拾，人民的日常生活可能比革命前更惨。于是，反抗者必须展示比当权者更进步又能具体实践的蓝图，才能号召更多群众。

改善选举风气为普世价值，无人反对。参考国外经验，大马选制仍有许多改革空间，比如政治献金法、公职人员财产申报法、政党法或限制竞选经费等等。

改革路漫长又艰辛

净选盟不妨收集资料，在各地举办研讨会、说明会，指引群众走向制度革新，以知识促使制度变革，别停留在情绪动员。健全国家制度，比反一人反一党重要多了。

假使净选盟暂时放下街头，绝非认输放弃，而是转换方式。以大马人民的现况来说，街头动员师老兵疲，已达极限，转换战场才是负责任之举。改革是一条漫长又艰辛的路，无须以一时得失论成败。