艾虔:集會遊行無法解決爭議

近來,紅黃兩陣營在街頭、公共場所時有糾紛,相信大家並不樂見。倘若放任兩方繼續對峙,雙方支持者的裂痕將日益擴大,百害無一利,且後果將由全體大馬人承擔,有識之士應出面喊停。

紅衫軍的目的非常明顯,除了鬧場還是鬧場,既然紅衫軍無法說理,我們只好期盼淨選盟主動暫停街頭行動,無論如何,對峙的氣氛緩一緩總是好的。

幾次大遊行沒取得預期戰果,多少影響了人民再上街頭的意願。淨選盟號召力明顯大不如前,並非人民不支持淨選盟,而是淨選盟招式用老,第一次上街頭新鮮刺激,但政府擺明不甩淨選盟訴求,幾次上街沒獲得實質響應,部份群眾難免意興闌珊。

如今再加上紅衫軍鬧場,淨選盟若持續街頭活動,徒然消耗最忠心的支持者,卻無力改變大局,大輸。不如轉換戰場,積蓄改革能量。

無論街頭活動如何轟轟烈烈,若要有實質變革,終究必須與當權者談判。“阿拉伯之春”殷鑒不遠,革命者若無力收拾,人民的日常生活可能比革命前更慘。於是,反抗者必須展示比當權者更進步又能具體實踐的藍圖,才能號召更多群眾。

改善選舉風氣為普世價值,無人反對。參考國外經驗,大馬選制仍有許多改革空間,比如政治獻金法、公職人員財產申報法、政黨法或限制競選經費等等。

改革路漫長又艱辛

淨選盟不妨收集資料,在各地舉辦研討會、說明會,指引群眾走向制度革新,以知識促使制度變革,別停留在情緒動員。健全國家制度,比反一人反一黨重要多了。

假使淨選盟暫時放下街頭,絕非認輸放棄,而是轉換方式。以大馬人民的現況來說,街頭動員師老兵疲,已達極限,轉換戰場才是負責任之舉。改革是一條漫長又艱辛的路,無須以一時得失論成敗。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多