世事真玄，死了幾百年的清朝乾隆寵臣和珅應該沒有想到，幾乎被后人遺忘的自己，會因為日前一件令人膛目結舌的貪污事件，名字會被人從歷史灰堆裡找出，重新與廣大現代人見面。
和珅在清朝歷史裡臭名昭彰，事跡幾乎全被清洗。除了指責他貪污枉法，滿清朝廷簡直是不想讓后世人知道他的任何事。清朝皇室最多奇案，從順治的生母孝莊太后下嫁皇叔多爾袞之謎，到順治與董小宛深宮戀到他出家之說，雍正奪位之謎，還有乾隆的身世傳說，再到他與和珅君臣之間到底有什麼糾纏，都是謎。
提和珅，一定會提他是美男子。他廿歲左右得六十五歲的乾隆賞識從此平步青雲，獨攬朝廷大權廿餘年，乾隆在八十五歲時，以自己親政不應該超越祖父康熙掌政六十載，退位讓兒子嘉慶繼位，他仍然當了三年的太上皇，也就是和珅仍然掌握朝政。乾隆與和珅非常親密，兩人間是否有過斷袖分桃的情事，后人也難于揣測了。
仁宗嘉慶繼位時不年輕了，他已經五十歲，在和珅得到父皇乾隆寵信掌權的廿年裡，他不知受了多少鳥氣可想而知，他殺和珅不出奇，和珅貪污也絕對沒有疑點。當時民間說：和珅跌倒，嘉慶吃飽。這可不是恭維。疑雲出在：為何急不及待殺和珅。
乾隆是在正月初三死，不到一個星期嘉慶捕和珅抄家，七天后就“斬立決”，離乾隆死還不到半個月。這麼急不及待殺和珅才是費解的謎。嘉慶殺和珅最好笑的后遺症是：詆毀和珅越厲害，即等于變相的削乾隆是聖明君皇的面子。道理很簡單，和珅如果是有史以來最壞的奸臣，乾隆重用了他廿年，寵信交加，一位用大奸臣的君皇會是個明君嗎？殺和珅還給他按上許多罪名，等于是指桑罵槐間接罵乾隆是昏君了。
在清朝，大臣貪污是風氣，不致死罪。朝廷給和珅的大罪只是“紊亂綱紀、敗壞吏治”。高陽先生在論清朝皇帝時說，和珅的這個罪名，乾隆要負一半的責任。這證明滿清朝廷吹噓乾隆如何聖明都是假象。他根本是昏君。鴉片戰爭發生時，離乾隆去世不算太遠，是他的孫子時代發生的，都是乾隆剛愎自用目空一切，采孤立政策時，就埋下日后八國聯軍的種子了。