张以勒：诚信党的伊刑法2.0？

国会复会，伊斯兰党主席哈迪阿旺的伊刑法国会私人动议——技术上的正式文案为寻求通过2016年伊斯兰法庭（刑事权限）（修正案）动议——是否将在议会殿堂里辩论并最终进行表决，再次成为舆论焦点，也使法案的反对者心惊胆战。

对哈迪阿旺私人法案立场暧昧的巫统，引起其他成员党不满。此次国会会议是否会再让伊刑法闯关，国阵成员党领袖表示国阵内部已达致共识，看来是已拟定应变策略，也寻得解决方案。

欲破“3-6-5保护网”

就在此关键时刻，希望联盟的诚信党却突然宣布，该党已拟定并向国会提呈本身的替代动议，以取代伊斯兰党的伊刑法私人法案。

这道为了取代哈迪阿旺私人法案的替代动议内容到底是什么？诚信党不愿透露。

诚信党只告诉我们，这道替代动议有别于哈迪私人法案之处：一、替代动议要提升伊斯兰法庭的权限，而不仅局限在伊斯兰法庭对于刑事罪的裁量权；二、替代动议不违反联邦宪法。

果真如此的话，首先，诚信党建议修订的法令将涉及更广泛的范围，甚至比伊斯兰党的法案有过之而无不及，即提升伊斯兰法庭的法定地位。其次，如果诚信党的动议完全不触及联邦宪法的精神，那么最恰当做法就是根本不提出任何替代动议，而是直接反对哈迪的私人法案，让宪法和所有相关的法律条文保持原状。

既然诚信党的替代动议意在抗衡伊斯兰党的伊刑法私人法案，那么即使是最理想的修正程度，至多是一套温和版的伊刑法，但它终究是伊刑法。

哈迪阿旺同样声称其法案没有违反联邦宪法，甚至辩称有关法案无关伊刑法。事实是，在现有法令下，任何在伊斯兰法庭犯罪行为的刑罚权都有限制，即不能判处监禁超过3年，或是鞭笞超过6鞭，或是罚款超过5000令吉，也即是所谓的“3-6-5保护网”，以确保伊斯兰法庭的刑罚权与法律一致。而哈迪法案的目的就是要除去这副保护网。

火箭蓝眼保持缄默

如果哈迪法案被通过，成功删除“3-6-5保护网”，当局可制定任何形式的惩罚（除了死刑），那么伊刑法下的刑罚，包括公开鞭笞、截肢和长期监禁等，伊斯兰法庭都有权执行，这等于是为落实伊刑法打开大门。

诚信党声称，其替代动议已在希盟内部取得共识，意即得到行动党和公正党的认同。

当年，行动党大事赞扬伊斯兰党很开明进步，大拍胸膛保证伊斯兰党不会落实伊刑法，结果行动党以38个国会议员之强，还是未能阻止伊斯兰党一意孤行，伊刑法还是被提呈到了国会。

这一回，行动党又告诉我们诚信党很开明进步，诚信党不会落实伊刑法，或者甚至宣称诚信党的替代动议不是伊刑法，不知道还有多少可信度？

同样难以置信的是，行动党不断要求国阵成员党阻止巫统支持哈迪阿旺，但它本身的希盟友党公正党和诚信党不仅对伊刑法法案缄默，现在诚信党还要搞一套取代哈迪伊刑法私人法案的动议。