师无不言‧周锦聪:飞翔的小王子──在名校的背后 | 中国报 China Press

师无不言‧周锦聪:飞翔的小王子──在名校的背后

名校,像名牌产品一样,让无数人痴迷。多少父母虚报户口、越区就读,甚至三番五次奔走教育局,为的不过是给孩子求一所名校。很多名校的学生,提起自己的学校,脸上也特别有光彩。



《麦田里的守望者》霍尔顿,则反其道而行。当人人赞美他的就读的私立潘西预科学校,说什么“自从1888年起,我们就把孩子栽培成优秀的、有脑子的年轻人。”

他很不屑地说:“完全是骗人的鬼话。在潘西也像别的学校一样,根本没栽培什么人才。而且在那里我也没见到任何优秀、有脑子的人。也许有那么一两个。可他们很可能在进学校时候就是那样的人。”

像潘西这样的名校,在霍尔顿心中根本一文不值——因为学校根本不曾好好栽培他,反而把他归类为“劣等生”开除了。霍尔顿到底多糟糕?他在校际网球比赛中误了比赛时间,在击剑比赛竟然再次失误,作为击剑队领队,他把运动装备遗落在纽约地铁里,导致比赛被迫取消。当然,还有一件事情让学校容不下他:四门课挂了。



哪个孩子在成长过程中不曾犯错?像霍尔顿这样的学生,真的需要赶出校园吗?潘西学校似乎把霍尔顿可以“记过”处理的错放大,当作滔天大罪处理而开除了!

看吧,一些所谓的名校,奉行的是多么恶劣的制度,这些掌校者,把制造问题的“劣等生”驱逐,不过是他们“维持”名校名誉的愚蠢策略。可见霍尔顿并非遭开除而说气话,潘西那些聪明学生在进入这所专爱“清理门户”的名校前,本身就很聪明了,而不是因为仰仗了它们,智商突然就提高了,变得聪明起来。对真正需要扶持、辅导的学生,校方反而请他们滚出去!

“虚伪”是霍尔顿最为深恶痛绝的东西。在所谓的名校,成人世界的虚伪和势利,竟然如空气般充斥着各个角落,怎么不让人心寒?身处贵族名校,他反而觉得自己仿彿坠入邪恶深渊。

作家张晓风在交给学校一个孩子后,心里是患得患失:“你们将饮之以琼浆,灌之以醍醐,还是哺之以糟粕?他会因而变得正直、忠信,还是学会奸滑、诡诈?”

为了让名校光环继续发亮,不惜把品行尚可、学业欠佳的学生开除,掌校者本身是在耍著“奸滑”、“诡诈”的手段,给学生最坏的示范。

教育,不该为了达到目的,不择手段!

《麦田里的守望者》/塞林格唯一的长篇小说,发表于1951年,被认为是二十世纪美国文学的经典作品,至今仍十分畅销。全书以出身美国中产阶级家庭的16岁中学生霍尔顿·考尔德的口吻叙述,不仅生动地描绘了一个不安现状的中学生的苦闷仿徨、孤独愤世的精神世界,一个青春期少年矛盾百出的心理特征,也批判了成人社会的虚伪和做作。

周锦聪,马大中文语言学学士、博大中文文学硕士。曾任华小和国中华文老师、教育部副部长特别事务官。现为师范学院中文讲师。曾获逾50项文学奖,著有6本文学著作。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
80