曾笳恩:如何拿捏“中立” | 中国报 China Press

曾笳恩:如何拿捏“中立”

士都兰区州议员



身为宗教团体或非政府组织,天主教甲柔教区主教伯纳德保罗,公开表态要干净的选举、干净的政府、干净的公共体系、干净的资源分配,值得褒扬。

作为有责任的公民或非政府组织成员,我们能够扮演什么样的角色来拯救国家?我们如何正确地认识“中立”一词?我们能否一直说:我们是中立的,不涉及任何一方,也不为某一方站队。

时至今日,我国饱受贪污丑闻所困扰,法治渐废,随着令吉贬值,经济放缓,我们正面对着独立以来最严重的领导危机。



此外,居高不下的生活成本、业务开销,加上国防脆弱、低教育质量、缺乏替代收入,使得我国在国际上的形象越来越差。更糟糕的是,我国现在还弥漫着极端主义和种族主义的氛围。

多数时候,许多人声称自己是中立的,不敢谴责一些错误行为的施行者或暴政。若我们处于这样的氛围当中,仍然保持沉默的态度,这无疑是帮助腐败的执政者蚕食我们的制度,破坏我们的国家。

挺身纠正错误

作为国家公民,我们不挺身而出纠正执政者错误的前进方向,那么等待我们的就会是像迷航的船,终将沉没。

不管什么宗教团体,在信仰面前我们都是善良而诚实的,但看到不合乎正义的事情发生时,为何不挺身而出?一些业缘组织声称保护其成员利益为宗旨,但当他们的业务平台受到危害时,他们能否继续中立,对不公的政策说不?

一些公益组织总是默默帮助有需要的人,但当看到贫苦人民的利益,因为一些不公的政策以致权益渐失,他们能否保持沉默?

这些事情一再发生,我们自然不是罪魁祸首,但请不要忘了,我们是整个体系的一部分。当体系分崩离析的那一天时,我们都不会希望由于我们保持中立、不发出异议的态度,而被我们的下一代归咎于我们与暴政勾结或妥协。

这道理就跟,“温水煮青蛙”一样,在不断地“中立”过程中,纵容了不公的政策、腐败的执政者,等到我们发现不对的时候,我们已无力改变了,只能自食恶果。

作为负责任的公民,如果在一些不公的课题保持中立或沉默,这无异于对不公义妥协,谴责不公义,并不代表我们不中立,诚如阿拉伯民谚所说:“对正义沉默,等于为罪恶加油呐喊。”

公民意识的觉醒和提高,并不是一朝一夕能成就的,但是希望在脚下,只要从你我开始,或许就能让我们的国家在明天有所改变。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
80