马来西亚F1 停办?续办? | 中国报 China Press

马来西亚F1 停办?续办?

2016年大马F1刚刚在10月初结束,而今引发这项已经举办了17年的国际大赛,是否值得继续下去的课题。
2016年大马F1刚刚在10月初结束,而今引发这项已经举办了17年的国际大赛,是否值得继续下去的课题。

独家报导:林良生



(吉隆坡25日讯)1999年创办的马来西亚F1赛车,有可能在2018年后停办。

对此话题,本报访问4名体育界与媒体人士,他们对此意见分歧,有2个支持停办,另2个不支持。从这看来,是否停办F1,绝对是争议性课题。

青年及体育部长凯里认为,大马应该暂停举办F1,因主办的成本过高,但回酬却有限。雪州国际赛车场(SIC)的主要股东,本周四将在财政部召开一项特别会议,讨论此事,以决定是否继续主办F1。



F1如果停办,肯定有人欢喜有人愁。支持者停办的声音,主要还是认同凯里说法,不要做亏本生意。

赛道沦为白象?

根据了解,主办F1权利金至少3000万美元(约1.2亿令吉),而且主办方收入非常有限,电视直播甚至赛道广告牌收入,都是属于F1经营方。

主办方主要收入是门票,以及提高国家知名度,吸引更多旅客。但是,近年亚洲许多国家都有主办F1,西方人看F1,可以去日本与中国,甚至新加坡,吉隆坡可能是最后选择。

不过,不支持停办的认为,大马F1已有很多年历史,如果现在才选择停办,会否可惜。他们认为,大马建造雪邦赛场,花了不少钱,如果停办F1,雪邦赛车场只是办摩哆比赛,是否失去功能,甚至最终沦为白象计划呢?

SIC:商讨后决定

马来西亚考虑放弃举办F1大奖赛?F1大马站未来的命运,将在本周商讨决定。

雪邦国际赛道(SIC)总执行长拿督拉兹兰拉扎里表示,SIC将与最大股东即是财政部在本周四开会,商讨是否继续举办世界第一方程式大赛(F1)。

“F1大马站在1999年就开始举办至今,但自2014年起,大马站票房收入并不太理想,反而世界摩哆(MotoGP)大奖赛吸引更多人观赛。”

据悉,本周末(10月28日至30日)将举行的MotoGP大马站的门票已经被销售一空。

他指出,他们不会急于宣布任何事情,因为目前F1大马站的举办合同将在2018年到期,“也许暂时从F1赛历中退出,对于国家是有利的,目前F1并不如从前般吸引力,皆因只是一支车队在主导及统治著比赛。”

“此前刚结束的大马站赛事,初步报告亦显示出观众人数创造历史上最低的。但是并非大马站而已,据了解新加坡站的门票销售亦减少了20%。”

花费高回报有限
凯里:停吧

青年及体育部长凯里在推特(Twitter)表示,“我认为我们应该停止举办F1。至少要停一段时间。花费太高,回报有限。”

他认为,“当F1首次来到大马时候确实是大赛事,但如今在亚洲那么多比赛,反而没有优势亦不再新鲜。尤其近年的F1门票销售量下跌,电视收视率亦下滑。加上外国观众已经减少,因为他们可以选择新加坡、中国和西亚。 ”

“我认为,我们应集中在MotoGP是有3个原因,第一,更便宜的承办费与成本;第二,门票卖得好,第三,我们在Moto2及Moto3有车手。”

停办有损国家形象
★黄奕辉(前媒体工作者)

我认为大马F1应该继续办下去,因为要拿到F1主办权不容易,如果我们现在退出后,以后就很难再拿到主办权。

同时,雪邦赛车场花了数亿令吉建造,它的主要功能就是要主办F1赛车运动,如果F1停办,那么雪邦赛车场就会失去它的意义。

另外,如果我们现在停办F1,也对大马形象不好。停办F1,可能会被外国人解读,大马经济出现问题,没有能力再办F1。

不应做亏本生意
★余根进(体育评论员)

我支持凯里的看法,大马F1应该停办。

以前F1刚开始在大马主办的时候,有新鲜感,还能吸引很多观众进场,但现在观众入场人数却逐年下降,甚至创造历史新低。

以前F1或许能吸引很多外国旅客,但现在不见得。亚洲有很多国家都主办F1,特别是新加坡主办F1,抢了我们很多旅客。我觉得大马F1近年缺乏创意,没有新的卖点,很难吸引观众入场。

现在全球有很多赛车场能够主办F1,大马F1面对竞争压力也很大,如果现在自行退出,可能会体面一点,届时与人竞争输掉更没有脸。

最重要一点,我觉得不应该做亏本生意,如果收支不平衡,这样办下去就没有意义。

用的是人民的钱
★邓志康(大马华人足总秘书)

我认为大马F1应该停办,因为主办F1本钱太大,而且最后买单还是用人民的钱。F1是“烧钱”运动,不只参与车队要花费大量金钱,主办比赛也要花很钱。

以前石油价格高的时候,国油或许还能负担得起,但现在石油价格大跌,国油已是自身难保,已没有太多资金去支持赛车运动。

大马很多体育总会也缺乏资金,如果能把节省办F1的资金,来支持其他体育运动更好。

世界影响力减弱
★何克望(安邦羽球俱乐部领队)

我觉得大马F1不能停办,因为这是世界级运动,如果停办了,大马在世界体坛的影响力就减弱不少。

主办F1同时能提高大马知名度,同时也能吸引大量旅客到来,而一旦停办,肯定对旅游业造成一定的打击。

新闻评论
林良生:长痛不如短痛

已举办17年的马来西亚F1,可能在后年走上终点,引起各界关注,支持与不支持F1停办声音都有。

但笔者认为,大马经济正在走下坡路,石油价格一蹶不振,国油收入大减,停办F1短期可能对旅游业造成一定的冲击,但长期来说,是利多于弊。

首先,众所皆知F1是烧钱运动,主办大马F1,政府与国油每年都至少花数亿令吉,但实际上收入非常有限。

其次,大马人民对F1兴趣逐年减低,开始主办F1的时候,很多人有兴趣去看,因为没有看过有新鲜感。

不过,绝大部分人去看过F1后,不会再买票进场,即使是喜欢看F1,他们会觉得看电视直播好过看现场,况且F1门票不是每个人都能负担得起。

由于缺乏回头客,大马F1门票每况愈下,收入大减,令主办方经济压力很大。另外,由于没有本土选手参与F1,也令本土观众缺乏共同感,也失去进场看F1的兴趣。

早期还有熊龙成为F1后备车手,但熊龙之后,大马培训不出F1车手。

最重要一点,如今政府开销很大,很多体育总会都缺乏资金,如果能把停办F1省下的钱,拨给其他体会更好。

另外,大马从没有主办过亚运会,如果政府有多余钱,为何不办有更多大马选手与观众都能参与的比赛,总好过支持外国人特别是西方人喜欢的运动。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
172