伊黨向來公開其伊斯蘭神權國政治鬥爭，並無半點隱瞞。所以會有先前民聯時期的伊黨在國會提呈伊刑法而導致民聯決裂，以及當下伊黨私人法案欲擴大伊法庭刑事處罰權限的嘗試。
巫統巧妙地于兩個季度的國會開會期，即分別于2016年5月率先放行伊黨提呈私人法案，而后于10月卻注重政府法案並押后私人法案，讓伊黨私人法案無法邁進辯論程序，似乎仿效諸葛亮的欲擒故縱。
伊黨是伊斯蘭神權化始作俑者，相比巫統因政治現實而放行伊黨提呈私人法案，卻遭遇除了巫統之外所有12個國陣成員黨的強烈反對，讓伊黨私人法案在10月國會內受阻，一再證明了國陣自獨立以來，從來沒有主動實行伊刑法的政治意願。
當下反對黨陣線，即希聯嚴厲抨擊巫統放行伊黨提呈私人法案。然而，希聯並沒有指示其國會議員對伊黨私人法案投反對票，反而建議並允許議員于10月國會內投“良心票”，即任憑個人意願投票，一反先前承諾，即全力維護憲法以免遭受伊黨私人法案的蛀蝕。
希聯內的誠信黨更毛遂自薦欲替代伊黨提呈私人法案，不禁讓人想起誠信黨始終是從伊黨叛變並分裂出來的政黨，其欲執行伊刑法的意願傾向，不言而喻。
用意枉然 莫名其妙
公正黨蔡添強還說，該黨國會議員不會參與投票，而會動議成立特別遴選委員會，以深入研究私人法案的內容。如果伊黨私人法案動議成功闖關，同樣會交由本來就有的國會法案委員會程序來研究法案內容，而且會上呈國會辯論，並不需要像蔡添強所提議的特別遴選委員會。所謂不參與投票，不但沒有阻擋效應，而蔡添強所提建議，形同本來就有的國會程序，前后不分，其用意枉然且莫名其妙！
民主行動黨(“火箭”)藉機嫁禍馬華，譴責馬華無法阻止巫統于國會放行伊黨私人法案。
回想火箭當年在民聯內同樣無法阻止伊黨在國會提呈伊刑法，最后導致民聯滅亡。基于此，火箭對馬華的譴責，顯然像福建話語所說的“龜笑鱉”，讓人啼笑皆非。
再說，于民聯時期，伊黨在國會所提呈的，是名副其實的伊刑法，相比現時的伊黨私人法案卻是修改1965年的聯邦法律，以擴大伊法庭的刑事權限。所以巫統錯誤認為，擴大伊法庭于1965年便擁有的刑事處罰權限，並非伊刑法，而在國會放行。然而，在國陣所有成員黨協商努力之下，巫統認同在10月國會耽擱伊黨私人法案。
事實勝于雄辯，國陣成功阻止伊黨私人法案，相比之下，民聯無法阻止伊黨提呈伊刑法而分裂，到希聯一再展現混亂並矛盾的政治立場；希聯的空喊意識形態，只能逐漸顯現希聯無法解決伊刑法課題的萬般無奈。
再者，基于國陣協商精神，巫統峰迴路轉與成員黨達成共識，以面對並成功阻止伊黨私人法案再次于國會張牙舞爪，為捍衛憲法使出渾身解數。