進入10月杪，國會復會，本季會議主要有3個焦點：2017年度政府財政預算案的提呈與通過、圍繞一馬發展公司（1MDB）課題的持續爭議、伊斯蘭黨主席哈迪阿旺伊刑法私人法案的拉鋸。
首相兼財政部長納吉向國會提呈2017年財政預算案，以在野黨議員（除了立場曖昧的伊黨議員）集體舉出“誰是大馬一號官員”牌子后離開議會廳落幕。
財政部長提呈預算案時，反對黨國會議員集體離席抗議，這在馬來西亞歷史上大概是第一次發生。
這也顯示，在野黨已準備將本季國會會議變成另一個1MDB課題的戰場，估計也將把戰火延燒至下屆大選，絕不讓此課題降溫。但在野黨的武器，顯然不僅舉牌離席。
財政部前第二部長胡斯尼參與預算案辯論時，拋出多項針對1MDB的問題，其中最直接也最致命的一道問題，就是質問為何要成立1MDB。
胡斯尼動向引人注目
胡斯尼在今年的內閣改組后不再受委為財政部第二部長，而1MDB的成立，正是胡斯尼在第二財長的任上時。這道問題並不是在技術上或帳目上針對1MDB，而是直接質疑1MDB成立的正當性和合理性。
這表示，連曾親自經歷甚至多少參與過1MDB成立過程的財政部最高級別政務官，也無法理解1MDB成立的必要，這其實就是對1MDB的否定。胡斯尼的提問，因此與前副首相兼巫統前署理主席慕尤丁仍未脫離巫統時炮打1MDB和納吉的言論如出一轍，乃是一顆重磅的內爆彈。馬哈迪曾放話將有更多巫統議員加盟土著團結黨，胡斯尼的動向引人注目。
哈迪阿旺的伊刑法私人法案，也將在本季國會繼續出現拉鋸。加上誠信黨也宣佈將提呈本身的替代動議，以抗衡伊斯蘭黨的私人動議，使局面更為複雜。
這場拉鋸戰既是政黨政治層面的，也是法律制度層面的。從政黨政治層面而言，這場拉鋸將在國陣內部即巫統與馬華、民政、國大黨、東馬政黨等成員黨之間展開、在巫統與伊斯蘭黨之間展開、在伊斯蘭黨與希盟之間展開、在伊斯蘭黨與誠信黨之間展開，甚至在希盟內部展開。
但最關鍵的，還是法律制度層面的拉鋸戰。無論是伊斯蘭黨或誠信黨的動議，一旦被通過，將對馬來西亞立國以來的世俗多元民主憲政體制帶來無可挽回的后果。
國會裡的穆斯林議員，不管是來自巫統、伊斯蘭黨、公正黨、誠信黨或土團黨，必須在法治理性和宗教信仰之間做出選擇。