李寧卉：它們的生命價值

近日新聞報導，有狗兒遭某男子活生生吊死，殘忍手段引來抨擊。事情發生在沙巴拿篤，該名男子因不滿狗兒常咬他飼養的雞而下毒手。從視頻可見男子將白繩套在狗兒脖子上，懸吊于大深溝，狗兒大約50秒后便停止掙扎。最令人震驚的是，現場竟然還有小孩在旁觀看。

然而，沙巴納閩一隻流浪狗非常幸運。受困溝渠的小狗被消拯員救出后，不止成為女消防員的愛犬，還得到新名字——救世主，從此幸福生活不言而喻。

 諷刺的是，同樣是以溝渠作為“案發現場”，一個是被強行結束生命，一個得以延續生命。在這矛盾又尷尬的情況下，筆者疑惑大馬人到底對動物的生命持有什么觀念？

第一則新聞，男子因為狗兒咬雞而殺了它，這是典型的一命換一命。按這道理而言，雞最后的下場也是成為人類盤中餐，那么人類是不是也得償命呢？第二則新聞，消拯員親手救出小流浪狗，悉心照顧。由此可見，它們的生命價值，甚至是生存的延續期，全掌控在人類手裡。

無論是他、她還是它，生命一樣珍貴。要杜絕殘殺動物事件只有老方法——從小灌輸人類對動物存有仁愛之心，畢竟法律只不過是對結果的懲戒和警世。道德教育的教學內容可以適當更改，除了言語上的教導，實際地接觸動物也許更有效。

 政府不妨考慮建設迷你動物園，讓小孩可以餵食動物、清理籠子或是替它們梳理打扮等等，以體驗其中的樂趣，從而培養愛心。