统考路路通（第3篇） 全校高校放低门槛抢学生 独中6年制受冲击
报导：涂素燕
摄影：连利元
当我们还在议论：“政府几时承认统考？”，全球教育大环境已在悄悄翻转。
以前学生挤破头才能进高等学府，现在大专院校抢学生，大学门槛越来越低。
另一方面，许多著名大学却采用多元方案模式招生，高中毕业评估成绩不再是惟一通行证。
统考如何在这种冲击下前进？
“三三四学制”，即三年初中、三年高中、三年大学，是全球很多国家采用的学制。
独中统考课程设置是6年学制，采用三年初中，三年高中，分两个阶段完成。
独中学生完成6年中等教育，拿着统考文凭，在推行“三三四学制”的国家，可以直接进入大学读一年级。
除了我国国立大学，海外大部分大学都接受统考文凭为学士课程入学资格。
相对只完成5年中学教育的国中生，就必须修大学先修班，像STPM(大马高等教育文凭）、A水平（英国普通教育高级证书）等，才能衔接大学学士课程。
过去，独中的6年学制，让独中生比国中生更为占优势。
升学路比比皆是
现今很多高等学府走向商业经营模式，国内外大专院校多如繁星。
高等教育架构也逐渐改变，中学生不一定要沿着传统路线通往高等学府。
魏仕洪曾协助留台联总进行台湾升学辅导工作，他指现在是大专学府抢学生的年代，不管独中生还是国中生，升学出路都多得是。
“只是本地国立大学、私人大专院校加上来就有多少间了？”
他说，台湾就有170多所大学，以台湾2300多万人口来说，大学密度几乎全球之冠，近年必须到海外找学生。
另外日本、香港、澳门、中国、美加、英国、澳洲、纽西兰这些国家也在海外积极招生。
而且，今天的大专院校，已为SPM资格学生（大马教育文凭）门户大开。
海外名校看重个人特质
我国很多大专院校放低门槛招，收SPM资格学生入读基础班。
海外许多著名大学招生，却越来越重视学生个人特质及各方面的能力。
过去独中生出示成绩优异的统考文凭，就可充当通往海外许多大学，包括著名大学的入门票。
不过，今天许多海外著名大学，开始仿傚哈佛、麻省理工学院这些一流高等学府，采用多方案招生模式。
芙蓉中华中学副董事长李兆祥律师观察到，新加坡、台湾大学目前都有这样的趋势，不只以毕业考试为录取学生的单一标准。
魏仕洪也发现，许多著名大学现在招生，更为关注学生中学高中三年的整体表现，包括日常学习的成长幅度、人格特质、其他专长、参与的活动等，而且重视面试。
凭A无法鉴定水平
他的母校台湾政治大学招生，会要求学生提交入学自传、读书计划、中学高中三年成绩、附加履历等，统考成绩则只是参考标准。
“文凭对许多好的大学来说反而不重要。”
李兆祥说，亚洲地区学校注重应试教育，不管办什么考试，学生都可以考得很好。
“这导致满街是考A的学生，大学招生也成为问题，难以鉴定他们的水平。”
他认为，不只统考，所有公共考试在这种转变之下，都面对一定的挑战。
蔡亲炀：大学抢人接受SPM生
芙蓉中华中学校长蔡亲炀博士表示，尽管SPM水平低于统考，今天很多大学为了抢学生，都接收SPM文凭资格。
而且这些大专院校提供奖学金，一般要求SPM学生需要5个A，统考生需要3A2B。
“学生只需5年考SPM，考统要考6年，而且统考水平较高，获得佳绩不容易。”
当然SPM学生必须先修大学基础班或大学预科班，才可衔接学士课程，但是学生结业可以向就读大学申请特定学士课程，相等于提早踏入大学门栏。
魏仕洪说：“许多功利主义的家长都想走捷径，早日把孩子送进大专院校。”
他做升学辅导时发现许多家长会只看学费、学校是否提供奖学金、三年毕业还是四年毕业，而为孩子选择大专。
“如果丢掉教育本质，只想要速成效果，这样的教育对学生好吗？”
A Level文凭最吃香
除了大专学府直接到独中挖走SPM考生，统考还面对STPM、A水平、 IB（国际文凭，International Baccalaureate）认证课程等同等资格公共考试夹攻。
蔡亲炀校长表示，目前很多大学的法律系、医学系招生，都以A Level文凭优先。
李兆祥律师说，现在念法律的学生，需要以STPM或A水平资格考取法律执业证书。
所以许多想当律师，或从事其他需要专业牌照职业的独中生，高二考完SPM后，可能会离开独中转念STPM或A水平。
他说，学校都鼓励学生考统考，但如果STPM或A水平，对学生日后报读一些专业学科较有利，他们会尊重学生的选择。
没创新统考或被抛离
蔡亲炀校长担忧，统考跟同等水平的STPM、A Level相比，显得没有创新改变，可能会被这些公共考试抛离。
只说近年受全球公私立学校追棒的IB文凭，统考就很无法跟它竞争。
“目前很多国际学校，不是选择A Level课程，就是选择IB课程。”
IB课程的理念鼓励学生主导自己的学习，让学生自己探究知识，而不是被动式学习。
IB理念栽培出来的孩子，普遍特质是思辨能力强、沟通能力好、好奇及勇于探索。
他认为：“我们的教育思维依然停留在把学术科目念好。”
“比如统考理科生需念生物、化学、物理、英文、数学。”
但IB制度的学生，只需考物理、数学、英文，另两科可选音乐和美术。
他说，但他们可以凭这张文凭念医科。
“生物可以上到大学再念，他们重视音乐和美术，因为可以调剂身心。”
IB理念受到全球众多大学认同，全球已有1800所大学承认IB文凭，包括欧美顶尖大学。
迎合新时代
是时候改革
蔡亲炀校长说，统考是时候来个“大翻盘”了。
他指今天科技发达，学生很容易获得资讯和知识，已经不需要靠死记硬背。
“世界日新月异，很多名词比如“云端”就好了，以前根本没有这种东西。”
他认为董教总考试局需要来个大改革，很多知识已经过时，考试局应该组织团队研究课程和考题。
“除了主流学科，统考不妨增设一些社会学科、人际关系或兴趣类学科，以平衡学生各方面发展。”
他表示，教育应该是课程带领考试，但现在情况是考试带领课程。
高二考SPM可唸大专
部分独中生放弃统考
我国一些独中是强制学生兼考统考和政府考试的，即华社所谓的“双轨”独中。
也有一些独中推行考统考为主，政府考试为辅，学校一般在下课后辅助学生准备政府考试。
在这些独中，学生高二考SPM，高三考统考。
近年，大专院校广招SPM毕业生，许多独中生因而考完SPM直接念大专，不念高三参加高中统考。
魏仕洪说：“其实我1990年代在独中，也有同学考完SPM离开独中，但是比率很低，毕竟过去SPM资格升学的管道有限。”
他说，现在的情况只要考完SPM，不管成绩怎样，就有私立学院收你，他们要的只是学生。
推行“双轨制”的芙隆中华中学，SPM成绩向来标青。
蔡亲炀校长表示，去年该校的SPM只有两科考九十八点多巴仙，其它科目都是100%及格。
“令我们矛盾无奈的是，每年SPM成绩公布，学校至少20%小朋友会离校，不升高三考统考。”
杨泉：独中需居安思危
近年许多著名独中招生时都反应热烈，学额供不应求。
南马一些独中，家长甚至漏夜到学校排队争学额。
但教育学者杨泉博士提醒，独中需要居安思危，未来我国的教育环境，对独中来说更具挑战性。
他表示，从我国教育发展趋势看来，政府逐渐放宽英文私立学校的设立，同时允许本地公民报读国际学校。
“有些国际学校甚至设有华文课，受到中上背景家长的欢迎。”
他认为，这些国际学校和私立学校，连同名牌国民型中学，今后肯定成为独中的强劲竞争对手。
“董教总要有对策，独中发展工委会要高赡远瞩，提升独中教育，包括改革独中教育体系、课程纲领、教学和统考。”
李兆祥：改革无大学最受考验
李兆祥律师也认同，统考课程需要调整课纲和考纲，如果统考文凭不能给学生更好的出路，那么存在价值一定会面对考验。
不过他明白，统考先天条件不足，今天依然面对资源和支援的问题，统考改革不容易。
现在这么多大学承认统考，统考一旦改革，可能会影响这些大学对统考原来的评价，而陷入一个阵痛期。
“我们最大的问题是没有本身大学做靠山，A水平有英国政府承认，可入读英国大学”，当然，SPM、STPM的靠山就是我国国立大学。
他说，虽然我们有南方大学学院、新纪元学院、韩江学院三所华社民办大学，但远远不足，统考生始终需要靠外头的大学。
但他建议，大家坐下来讨论，让统考再跨出一步。
“统考的改革必须以本地学生的需要做考量，否则不管办得多好，只会曲高和寡。”
