郑明炎律师：从「锦衣卫」看「尊严」

重温2010年中港合拍电影“锦衣卫”，最值得深思的一幕，莫过于剧中的一段对话，即强盗“大漠判官”询问锦衣卫青龙，为何合作抢劫商旅，却不要钱财，并获得锦衣卫从容回答，他要抢的是“尊严”！

剧中锦衣卫因被陷害而背负造反死罪，所以冒死欲追回被奸臣夺取的皇帝玉玺，以免落入边关叛臣手中后，假传圣旨让敌军入关夺权。玉玺是被收藏于商旅队中。

锦衣卫被逼至绝境，因叛国冤罪待雪，于是奋不顾身力求清白，欲赎回尊严。这股壮烈求义的意识形态，犹如崩堤之水，势不可挡。

锦衣卫所诉求的尊严，除了保国卫民免于战乱，便是不想被冤枉被蔑视为叛国罪人。

华社对“外来者”的标签，视之为蔑视并万般忍耐久矣！政客几十载的无端挑衅，欲捞取政治资本，而漠视华社感受。然而，此标签并不像锦衣卫面对叛国死罪与骂名的严重！

“外来者”标签的代价，正是长期怨气附加种种政治负面因素的总和，印证于震荡国阵的2008并再度恶化的2013年全国大选成绩。

首相纳吉于2016年某屠妖节庆典的献词说，大马独立将近60载，基于共存互敬理念，华、印裔并不是“外来者”，而是建国的共同功臣。

何必耿耿于怀？

回想大马穆斯林连线(ISMA)主席于2014年发表华人是“外来者”与“侵略者”的言论，而被提控2项煽动罪名。几十载的挑衅标签，如今才提控显然太慢。然而，于2016年5月16日，地方法庭判决“外来者”言论表面罪状不成立，却于8月30日判决“侵略者”言论罪名成立，罪有应得！“侵略者”标签近似锦衣卫的叛国冤屈！

剧中奸臣的误导说辞，当人看到成功的光芒，就会忘记黑暗的手段，贴切解释类似ISMA 主席的极少数可笑之人的谬论，以华社的智慧，又何必耿耿于怀？

主控官、法官与政治人物的思维、敏锐、机智等，固然有差异，而多元敏感度与社会进步程度也相对有差距。

何况，同样大专生，亦有名列前茅与名落孙山的现实！因人而异的差距与无常，而华社诉求的尊严，相比锦衣卫的叛国死罪冤屈，华社并不必因无知政客而太过执著！

同样的，农业部副部长的掌掴华人巴掌言论，其本质是某人混沌无知而欲以身试法的刑事犯罪意识形态。

挑衅的标签，是愚钝政客的丑态，而利用标签并刻意煽动憎恨与对抗的政客等，更是无良庸者，危害多元团结！

基于宽容与中庸传承，并纳入锦衣卫保国卫民免于动乱的尊严考量，华社不必因可笑之人的标签与煽动，而陷入多元对抗与憎恨意识形态。反之，应以开口便笑，笑天下可笑之人而对之。

切记，不要狂笑，只给予讥诮之笑，千万不要因可笑之人，而做出失礼五千年中华文化高尚美德之事！