重溫2010年中港合拍電影“錦衣衛”，最值得深思的一幕，莫過于劇中的一段對話，即強盜“大漠判官”詢問錦衣衛青龍，為何合作搶劫商旅，卻不要錢財，並獲得錦衣衛從容回答，他要搶的是“尊嚴”！
劇中錦衣衛因被陷害而背負造反死罪，所以冒死欲追回被奸臣奪取的皇帝玉璽，以免落入邊關叛臣手中后，假傳聖旨讓敵軍入關奪權。玉璽是被收藏于商旅隊中。
錦衣衛被逼至絕境，因叛國冤罪待雪，于是奮不顧身力求清白，欲贖回尊嚴。這股壯烈求義的意識形態，猶如崩堤之水，勢不可擋。
錦衣衛所訴求的尊嚴，除了保國衛民免于戰亂，便是不想被冤枉被蔑視為叛國罪人。
華社對“外來者”的標籤，視之為蔑視並萬般忍耐久矣！政客幾十載的無端挑釁，欲撈取政治資本，而漠視華社感受。然而，此標籤並不像錦衣衛面對叛國死罪與罵名的嚴重！
“外來者”標籤的代價，正是長期怨氣附加種種政治負面因素的總和，印證于震盪國陣的2008並再度惡化的2013年全國大選成績。
首相納吉于2016年某屠妖節慶典的獻詞說，大馬獨立將近60載，基于共存互敬理念，華、印裔並不是“外來者”，而是建國的共同功臣。
何必耿耿於懷？
回想大馬穆斯林連線(ISMA)主席于2014年發表華人是“外來者”與“侵略者”的言論，而被提控2項煽動罪名。幾十載的挑釁標籤，如今才提控顯然太慢。然而，于2016年5月16日，地方法庭判決“外來者”言論表面罪狀不成立，卻于8月30日判決“侵略者”言論罪名成立，罪有應得！“侵略者”標籤近似錦衣衛的叛國冤屈！
劇中奸臣的誤導說辭，當人看到成功的光芒，就會忘記黑暗的手段，貼切解釋類似ISMA 主席的極少數可笑之人的謬論，以華社的智慧，又何必耿耿于懷？
主控官、法官與政治人物的思維、敏銳、機智等，固然有差異，而多元敏感度與社會進步程度也相對有差距。
何況，同樣大專生，亦有名列前茅與名落孫山的現實！因人而異的差距與無常，而華社訴求的尊嚴，相比錦衣衛的叛國死罪冤屈，華社並不必因無知政客而太過執著！
同樣的，農業部副部長的掌摑華人巴掌言論，其本質是某人混沌無知而欲以身試法的刑事犯罪意識形態。
挑釁的標籤，是愚鈍政客的醜態，而利用標籤並刻意煽動憎恨與對抗的政客等，更是無良庸者，危害多元團結！
基于寬容與中庸傳承，並納入錦衣衛保國衛民免于動亂的尊嚴考量，華社不必因可笑之人的標籤與煽動，而陷入多元對抗與憎恨意識形態。反之，應以開口便笑，笑天下可笑之人而對之。
切記，不要狂笑，只給予譏誚之笑，千萬不要因可笑之人，而做出失禮五千年中華文化高尚美德之事！