（怡保3日訊）高庭依據司法程序賦權審理，國能援引1990年電供法令（447法令）第38（4）條文，在無需證據下可指控用戶涉嫌篡改電表及追討電費案件，將于11月25日作出判決此項追討是否違反憲法。
高庭法官拿督三蘇丁對國能電供法令中，指國能可在無證據情況下發催收信追討電費是否違反憲法，作出有關“標竿性”裁決。
他今天在內庭就這起訴訟，依據聯邦法院的司法院法令第30項條例的司法程序，指高庭有權就任何違反憲法的案件，作出審理及裁決。
辯方律師倪福齊今天在庭外說，2年前，國能根據1990年電供法令（447法令）第38（4）條文，起訴實兆遠區多名用戶擅自篡改電表偷電，欠下國能大筆電費，並根據此法令條文向他們追討欠下的電費。
對用戶欠公平
他說，國能起訴的案件並非是首宗，他也代表上述用戶出庭抗辯。
“此法令下，國能獲授權在相同法令第3條例下，只出示單據，就憑單上數目收取電費，以致用戶無法獲得提出實質證據，以瞭解本身欠下電費原委，對廣大用戶十分不公平。”
他說，在此法令下，國能的用戶有被“人為刀俎，我為魚肉”的感覺，因此質疑有關法令賦予國能極大權限，是否違反聯邦憲法闡明“司法面前人人平等”的條例。
他也引述據聯邦憲法第8（1）條文闡釋，在法律面前人人皆平等，也無人可超越司法，並獲法律提供同等保障及對待，因此辯方將挑戰上述法令，是否與聯邦憲法相互抵觸。
