希拉莉、特朗普最后决战(2) 游枝：美国大媒体可信度低
最老字号的民意调查机构盖洛普，9月中旬过后，不再跟大媒体同调去偏帮民主党的希拉莉。9月下旬，盖洛普做了一项大媒体是否具备国民信任的调查，目的是当下大媒体舖天盖地的中伤与破坏共和党的特朗普，究竟这些大媒体的言论在多数美国人看来可信度有多高。
调查结果，大大不利大媒体。
此刻的美国人，认为大媒体可以相信的只有32%，不太信或者不信任大媒体的美国人高达68%。
盖洛普这项对大媒体的可信度调查，成为此刻选情激烈中一项提醒，一是大媒体的可信度低，一是6成以上的美国人本来就对大媒体没有好感和抱有怀疑。
大媒体背后的经营资本家多是民主党人或利益在民主党的一边。美国人接受媒体可以有独自的政治取向，可以表明支持其中一边，这是民主思想的基本，不过，美国人对今次大媒体同声同调的攻击特朗普，已经不是政治的取向，是选举的操作，已经是一种对民主政治的破坏，所以，才对大媒体的信用打了大折扣。
可能伤及希拉莉
美国单是日报，就有1500家，大媒体控制了销路最大的50家。50家大日报的报份只占日报总销量的40%，也就是说，其他1550家日报的总销量占去60%。1500多家地方性日报，在今次的总统选举中采取中立或赞同特朗普的多达1000家。由于世界各国只转用大媒体的消息，我们才会有那么大量不利特朗普的负面消息，这也是为什么那么多不利特朗普的坏消息，特朗普还是有民意的原因。
如果，特朗普赢得总统，是大媒体帮了倒忙。大媒体过分破坏特朗普，令大多数选民对大媒体反感，反而把票投给特朗普，希拉莉如果败选，是大媒体过分偏袒造成的。
