希拉莉、特朗普最後決戰(2) 游枝：美國大媒體可信度低

最老字號的民意調查機構蓋洛普，9月中旬過后，不再跟大媒體同調去偏幫民主黨的希拉莉。9月下旬，蓋洛普做了一項大媒體是否具備國民信任的調查，目的是當下大媒體舖天蓋地的中傷與破壞共和黨的特朗普，究竟這些大媒體的言論在多數美國人看來可信度有多高。

調查結果，大大不利大媒體。

此刻的美國人，認為大媒體可以相信的只有32%，不太信或者不信任大媒體的美國人高達68%。

蓋洛普這項對大媒體的可信度調查，成為此刻選情激烈中一項提醒，一是大媒體的可信度低，一是6成以上的美國人本來就對大媒體沒有好感和抱有懷疑。

大媒體背后的經營資本家多是民主黨人或利益在民主黨的一邊。美國人接受媒體可以有獨自的政治取向，可以表明支持其中一邊，這是民主思想的基本，不過，美國人對今次大媒體同聲同調的攻擊特朗普，已經不是政治的取向，是選舉的操作，已經是一種對民主政治的破壞，所以，才對大媒體的信用打了大折扣。

可能傷及希拉莉

美國單是日報，就有1500家，大媒體控制了銷路最大的50家。50家大日報的報份只佔日報總銷量的40%，也就是說，其他1550家日報的總銷量佔去60%。1500多家地方性日報，在今次的總統選舉中採取中立或贊同特朗普的多達1000家。由于世界各國只轉用大媒體的消息，我們才會有那么大量不利特朗普的負面消息，這也是為什么那么多不利特朗普的壞消息，特朗普還是有民意的原因。

如果，特朗普贏得總統，是大媒體幫了倒忙。大媒體過分破壞特朗普，令大多數選民對大媒體反感，反而把票投給特朗普，希拉莉如果敗選，是大媒體過分偏袒造成的。