談好的搬遷條件變了樣 居民接律師信大反彈

地點：增江南區淡巴漢Lot 9714木屋區
（吉隆坡6日訊）增江南區淡巴漢（Jinjang Selatan Tambahan）Lot 9714的木屋區居民，近期接獲律師信要求搬遷，但信中條款與之前所知有出入，惹來居民反彈。

行動黨泗岩沫區國會議員林立迎今日與居民代表召開記者會時指出，他接到14間木屋居民代表投訴，指他們在10月29日收到一封律師信，信內註明居民需在11月6日前搬遷，但未註明其代表的客戶。

“信中註明這律師所的客戶提供居民3房2浴室的4萬2000令吉廉價屋，並附上2種合約，即第一家庭給屋主和第二家庭給其孩子。”

他說，據了解，發展商和市政局在1999年至今的協議，地方由發展商建設，居民暫時搬出至發展結束后，其第一和第二家庭皆可獲Lot 9714的一間組屋，但如今律師信內容非如此，因此居民不願意接受。

要求發展商修合約

他補充，律師信沒寫代表單位是個小疏忽，過后對方依然可在第二封信中補充。

“居民不願離開原住地，也擔心發展商的財務狀況。”

他指出，居民曾調查發展商背景，發現該公司股東自2002年就沒呈交財務報告，擔憂對方無能力發展。

他補充，居民也就該封律師信，覺得發展商涉及欺騙，于本月4日前往報案。

他指出，他已致函隆市長，告知這14家木屋根據協定，是在發展期間暫時遷出和3年免費租金，要求發展商修改合約並在未收到合約前，居民無需搬遷。

他說，他會要求市長或負責人與居民會面，解答居民疑惑。

居民代表：說法矛盾沒誠意

居民代表周慧芬指出，居民是因質疑發展計劃可能性和發展商發展能力而反對，如今該律師信更讓他們不滿發展商處理事情的手法。

“律師信合約說法與過去有矛盾，不僅沒註明代表客戶，我們向來所獲資訊是居民在發展間獲補貼和暫時遷出，並在發展后搬回來，而非如律師信所說無補貼遷到甲洞組屋，在發展完成后若符合資格，再出資買下Lot 9714的組屋。”

她坦言，居民覺得發展商沒誠意，質疑發展商目的是先驅趕居民，並無意在發展后把Lot 9714的組屋提供給居民。

“律師信合約有不平等條約，即在過程中若發展商損壞居民財務無需賠償，但若發展商有損失則居民需要負責。”

她強調，居民希望當局能撤換這個沒有誠信的發展商，不然就取消計劃。

她補充，在10月12日，14家木屋中，8家符合資格的居民，已接獲市政局通知可搬去臨時組屋（Rumah Transit）。

人民之聲代表巴然也強調，自1999年至今曾多次向各單位提出投訴仍無法解決，居民的立場是希望不會搬離該地，如果不行就索性取消整個發展計劃，讓居民繼續在該區居住。