疑裝修生意糾紛 父子遭網絡造謠抹黑

（新山9日訊）疑生意糾紛，裝修設計商遭競爭對手開設多達20個匿名賬號，在網絡上被造謠抹黑，聲譽大受影響。

這兩名受害者是一對父子，從事裝修設計生意，被不知名網民盜用面子書頭像開設假賬號，甚至被冠上“大騙子”、“小騙子”及“新山裝修老千家族”等罪名。

兩名事主徐美華（45歲）及徐裕榮（23歲），今早透過行動黨彭加蘭林丁區州議員鄒裕豪，召開記者會澄清始末。

徐裕榮指出，他上月26日被朋友告知，指自己與父親在網絡上遭匿名抹黑，並被上傳分享到新山多個知名的面子書專頁。

他陸續發現更多假賬號出現，同樣都是使用他與父親的頭像開設的匿名賬號，且這些匿名賬號不斷增加，估計20個之多。

“我前往報警及向通訊與多媒體委員會備案，也向面子書管理層舉報這些匿名賬號，面子書也陸續關閉及封鎖了這些假賬號。”

疑前生意合夥人所為

徐裕榮補充，他與3名友人兩年前出資開設了一家公司，以承接裝修生意，再將工程交給父親工作的裝修公司負責。

他說，3名合夥人今年中突然以公司管理問題，一同宣布退股，而其中兩人及另一人馬上另起爐灶，而他則乾脆轉往父親打工的裝修公司上班。

他懷疑，這些都是前生意合夥人所為，這些前合夥人都有“落力”分享相關抹黑的貼文。

“這不止導致我和父親的名字受損，也連帶影響了新東家的名聲，因匿名賬號也誣衊新東家的產品有毒，是嚴重指控。”

他說，他們也為此面對舊顧客及新顧客來電的質疑，因此召開記者會澄清。

鄒裕豪：典型網絡霸凌

鄒裕豪說，徐美華及徐裕榮父子的事件，是典型的網絡霸凌，有心人士不敢以自己的賬號發表言論，卻以匿名方式，對投訴人進行誣衊及毀謗。

“若是有責任的網民，應用自己的真實賬號發文，然而，這起事件中，有心人士卻使用多個匿名賬號，誹謗投訴人。”

他說，若雙方真的發生糾紛，也應坐下好好談，或通過報警及聘請律師等途徑解決。

“這是關乎個人責任的問題，在言論自由的時代，所有人也都要對個人言論負責，所說的話也都要有證據。”

鄒裕豪願意充當中間人，為事件中的雙方解決問題。

記者會在場者尚有鄒裕豪助理周文英。