美国总统选举后 廖连传：外交政策又如何？

美国本届总统选举后，不论民主党候选人希拉莉或共和党的特朗普胜出，美国的外交政策又会怎样？是否会有所改变？这也是世界各国在观看的问题。

不过，一般的观察都认为美国总统选举后，美国外交政策大致上不会有太大改变，美国国务院会延续目前的外交政策，就是避免卷入任何外国的冲突，例如阿富汗和伊拉克会，继续专注国内的问题。

首先让我们来看看两位候选人所提出的一些外交政策，例如特朗普说他要重新谈判北美自由贸易协定和希拉莉所支持的叙利亚禁飞区主张，看来是对美国的外交政策作了重大改变，其实它们跟现有的政策并没有多大改变。

有一些共和党人抨击奥巴马总统抛弃了“世界领导人”的角色，而另一些人则说，希拉莉是比较倾向于“干预主义”，其实，残酷的事实是不论谁当选，他或她都会避免重复干预伊拉克或阿富汗的政策。

持久的军事承担，需付出昂贵的经费，这都是美国人不喜欢看到的。

不需要签署贸易协定

前国防部长兼中央情报局局长班尼达评论道：“美国正经历一段非常令人感到兴趣的时期，毫无疑问，美国在面对些挑战方面已耗损精力和付出所有代价，民主党人和共和党人都有同感。”

至于自由贸易政策方面，希拉莉和特朗普的看法其实都不是那么极端。

希拉莉是自由贸易的大力支持者，但民主党内的左派却和共和党站在一起，主张美国国会不要核准今年初所签署的“泛太平洋伙伴贸易协议”，同时质问为什么将来需要和欧洲签署贸易协定。

目前极可能出现的现象是没有一个候选人能够在白宫选举和参众两院选举中取得大胜利，这将意味着他们在兑现竞选诺言方面，将会有很大局限。

假如民调可靠，希拉莉将赢得选举，共和党则保留他们在众议院的大多数议席，那么，两党的斗争会更加激烈，导致很多议程无法通过，进而导致新总统的贸易政策在国会受到阻拦。