校方强制购买．家长告上教部 单线簿贵一倍

摄影：刘洁云
（布城11日讯）雪州加影锡米山华小校方强制规定学生买单线簿，数名家长查证后，发现雪州教育局不曾规定强制购买此类练习簿，今日告上教育部，促请后者彻查此事。

更令家长不满的是，有关强制购买的普通单线簿，封面没有印上校徽，校方的售价是一本80仙，但同样的单线簿，在校外的书店一本仅售40仙。

该校家长们上周陆续接获校方派发明年度上半年的学生购书单，分为A、B及C项，A和B项已有接近30项各类作业簿，加上C项的10本单线簿，仅是上半年就有约40本练习簿，若以全年计算，数额肯定加倍。

有关购书单阐明，C项（10本单线簿）是教育局规定必须购买的项目，部分家长因而致电向雪州教育局负责学校事务的官员查证，后者却否认该局有此强制举动。

数名不满校方擅自强制学生买练习簿的家长，今早前往教育部投诉要求彻查此事，并在校门口高举字牌抗议校方的做法。其中一名家长杨慧娴透露，40本练习簿包括各科目练习簿，B项（假期作业）虽已阐明“自由选购”，老师却在班上向学生说明“有用到”。

少用到单线簿

她说，由于孩子害怕“同学都买，唯独自己没买”，最终家长被逼全数购买。“家长强烈质疑，校方是否有必要强制学生购买这些练习簿，同时怀疑个中是否含有商业利益，因为多年经验显示，许多练习簿和作业簿最后无法完成。”

杨慧娴指出，她分别收集了三、四及六年级购书单，低年级学生鲜少有机会用到单线簿，校方却强制家长购买，无疑加重了家长的负担。

教育部公共关系组主任哈比布拉过后承诺，将联络雪州教育局及锡小调查此事。

杨慧娴：家长苦不堪言

杨慧娴指出，华小学生平日的作业加上各类活动已经很繁重，老师必须负担的责任和工作也很多，根本没必要购买如此多练习簿。

她相信，到了明年开学时，家长也会收到另一张购书单，外加《知识画报》、《星星报》及《大拇指》等课外读物，令家长苦不堪言。

“我们希望教育部彻查此事，究竟是锡小校长擅自注明‘教育局规定’的字句，或是教育局官员说谎？若当中有人犯错，希望教育部立刻采取纪律行动。”

董事长：需时了解再回应

锡米山华小董事长李仁英指出，不曾听闻该校强制学生购买单线簿议题，也没听说过往年有需要为教师节筹款，而出售单线簿。

他接受《中国报》电访时称尚需要时间了解事情始末，无法即时回应更多。

本报记者也联络上锡米山华小家协主席刘志文，后者表示正在开会中，暂无法回应此问题。

郭富美：把家长当提款机

另一名家长郭富美指出，锡小售卖的单线簿封面没有校徽，只是普通的单线簿，不明价格为何比校外书店卖的贵一倍。

“根据购书单显示，家长需一次购买10本单线簿；这些单线簿毫无用处之余，若锡小1600名学生都付钱购买上述单线簿，想必校方可收到一笔可观数额。”

郭富美认为，这种事每年都发生，以前不想让孩子和教师为难，但家长们不能再哑忍，否则校方变本加厉，每样物品都注明教育局规定购买，家长就得掏钱。

“学校是教育机构，非营利场所，校方不该把家长当成提款机，视孩子为摇钱树。教育部应为家长把关，拒绝此类增加家中孩子课业及家长经济负担的商业行为，让教育回归初衷。”

教部指示督学教局处理

一名家长透露，教育部已指示交由华小督学和雪州教育局，处理锡米山华小的“强制规定学生买单线簿”事件。

家长杨慧娴透过手机短讯Whatsapp向《中国报》指出，教育部官员已致电向她解释事情来龙去脉，并指杨秀枝校长表明没有强迫家长购买有关单线簿，因此教育部作出上述决定。

她指出，许多家长至今仍不知道可以拒买单线簿，何况购书单中阐明教育局规定购买，家长不可能一一向老师求证。

“国小校长理事会
杨秀枝：为明年教师节筹款

独家报导：刘凯璇

（吉隆坡11日讯）雪州加影锡米山华小校长杨秀枝指出，该校购书单中必买的单线簿，是由雪州国小校长理事会负责印刷；该理事会把单线簿派给雪州国小及华小售卖，旨在为明年的教师节筹款。

她今日接受《中国报》电访时指出，该理事会每年都会派发一定数量的单线簿到各小学，因此锡小每年都有售卖此单线簿，以示支持教师节。

“虽购书单阐明教育局规定购买，但一些家长若不愿意，校方不会强迫家长购买，以往也有这种案例。”

杨秀枝相信该理事会售卖单线簿的做法已获教育局同意，才会在购书单上这么注明。

她也指出，此单线簿只是向高年级学生出售，至于为何涵盖三年级学生，她的解释是“由于簿子数量过多，只好扩大售卖范围”。

另一方面，杨秀枝也说，教育部官员今午已致电向她查询此事，她也作出解释，该局至今暂无任何进一步的指示。