胡逸山：狂人获胜，克嫂黯然

在《中国报》写了有关今届美国总统的分析文章整整一年之后，成绩终于尘埃落定了。共和党的被提名人特朗普，打破大多数观察者事先笃定其对手民主党的希拉莉克林顿会获胜的观点，一举赢得本次选举，将成为美国第四十五任总统。

美国总统选举虽谓民选，但实际上真正选出总统的，却是所谓的选举人。每一州有分配到相等于该州联邦参众议员总数的选举人票，共538张票。如加利福尼亚这全美人口最密集的州，便分得55张选举人票，超过了总数的一成。一些如什么南北达科达州等人口稀少的小州，则分配到最基本的3票（数量相等于不分州属大小的各二位联邦参议员与州内唯一的联邦众议员）。所以哪一位被提名人获得至少270张选举人票，即谓当选。

这选举人选总统制度，主是要照顾到上述小州的利益，让彼等在决定国家最高领导人的过程中，拥有更大的一把声音，至少原意是如此。演变至今，美国各地的基本民意还是会受尊重。除了缅因州与内布拉斯加州外，所有其他各州在选举人票方面都采用所谓的“赢家全得”方式，即赢得该州最多选民青睐者得以“扫完”该州所有选举人票。所以如加州般有超过一成的选举人票，便成为共和、民主两党的兵家必争之地，但因近年来加州选民在总统选举里多数偏向民主党，所以加州的选举人票一早已被看成是希拉莉囊中之物。上述的缅、内两州，则以被提名人在每一个联邦众议员选区内的表现来决定该一票应赋予谁，再加上全州赢家有额外两票。

这一趟总统大选成绩，在一定程度上酷似2000年共和党的小布什对垒民主党的戈尔，即希拉莉其实赢得大多数选票，但在上述选举人制度发挥作用下，反而是特朗普赢得超过270张选举人票而当选。事实证明，特朗普口无遮拦的“大嘴巴”、“乱乱讲”竞选策略，虽然听在美国国内外精英阶层“有识之士”耳里觉得刺耳，但对美国南部与中西部腹地的中下层阶级，尤其是白人，还是颇为顺耳。

这一趟红胜于蓝

美国在分析国内政治时，常爱用红色来代表（特朗普所属的）共和党、以蓝色代表（希拉莉所属的）民主党。如果把这次总统选举成绩用美国地图来展示的话，大家会看到的是，沿着美国心脏河流密西西比河两岸延伸出去的州属，几乎可谓满江红！这甚至还包括希拉莉夫婿、前总统克林顿的家乡阿肯色州。至于美国传统上精英聚居的东西两岸，则是蓝军天下。事实就是，这一趟红胜于蓝。

选举开票当晚（本地是当天早上），看着特朗普节节胜利，无论在网上或网下，都不时有人唉声叹气，有些美国人更酝酿移民加拿大，据说挤爆了加拿大的移民局网站。我心里则想着，有必要如此吗？美国是个极为成熟的民主国家，即便竞选季节时候选人针锋相对，政见南辕北辙，选举过后也还是马照跑、舞照跳？希拉莉凌晨致电特朗普来认输、恭贺，这是一个传统，而特朗普在胜利演说中也呼吁全国团结。民主的其中一个真谛，也许就是粗俗一点的说法，即“愿赌服输”，4年后可卷土重来也！