到公园需开闸‧公共区遭霸占 绿林镇围篱如“监狱” | 中国报 China Press

到公园需开闸‧公共区遭霸占 绿林镇围篱如“监狱”

林智明(左起)、王罗宾、郑永平、郑楀蚬认为围篱计划不应给居民带来不便。
林智明(左起)、王罗宾、郑永平、郑楀蚬认为围篱计划不应给居民带来不便。

(巴生12日讯)探访邻居得驾车、到公园需向保安索取钥匙、公共区域遭霸占,巴生绿林镇围篱社区保安计划遭居民炮轰如“监狱”!



巴生绿林镇数名居民对于市议会在接获他们的投诉逾1年后,都未采取行动感到遗憾。

数名居民昨日召开记者会,申诉在居民不了解的情况下,不但每户需承担800至3000令吉不等的围篱费用,每户每月也需缴付70至90令吉不等的保安费。

“后来,我们发现围离计划并非一个大范围,把整个花园约6000户围在一个空间内,而是像‘分猪肉’般,被分隔成8个地区。”



“切断”邻居联系

他们说,原本是同一个社区,如今各户之间变得互不相干,围篱铁闸直接设立在道路上,直接“切断”邻居之间的联系。

居民指出,他们当初买屋时,是看中当地湖泊环境,自从设立围篱后,住家与湖泊被区隔,各区与湖泊之间仅设立一道闸门。

“该闸门只在早上和傍晚开放三、四小时,过后便关闭,居民若要到湖畔休闲或运动,需向保安员拿钥匙才能通关,否则就得驾车绕远路到湖泊,有时孩子到湖泊忘了时间,就会被关在外,回不了家。”

居民指出,一些居民也趁围篱计划后,纷纷“划地自肥”,把原本属于公共区域的地段围起来,扩建屋子、当私家园艺、栽种果树等。

杨文来:各自围篱隔成8区

巴生市议员杨文来指出,当地8个区域住宅区的围篱是先后兴建。

“各区在不同时间各自申请建立围篱计划,才会出现今日形成8个区域的局面,数个保安社区已获得批准或正在处理手续当中。”

他说,市议会已与居民协会及当地居民多次就围篱课题进行沟通,为了改善当地治安问题,只要附合条件,市议会便会批准。

“8个保安社区中,一个原本兴建时就已存在、2个已获批准、3个原则上同意及剩余的2个申请还在处理中。”

他强调,市议会是以大众利益为基础,在个人便利和公共安全问题上,居民要有所取舍,居民应了解治安所带来的危害,唯有居民互相配合及体谅,才能塑造更好的社区。

至于湖泊,杨文来解释,有关湖泊其是蓄水池,属于公共区域。

他希望各区居协继续向居民讲解,以便大家理解围篱的共同好处。

民宅铁闸应拆除

居民不反对围篱计划,但希望围篱不会变成居民之间生疏的原因和给当地居民带来不便。

他们说,围篱铁闸只保留外围即可,至于民宅之间的铁闸则应全数拆除,同时应把湖泊公园纳入范围内,成为当地的一部分,而非排除在外。

居民希望市议会关注此事,同时也会向巴生港口州选区协调官阿兹米占反映此事,若问题再不解决,便会转向投报反贪污委员会和雪州大臣拿督斯里阿兹敏。

难到湖边散步

★郑永平

当初购买屋子,就是被湖泊所吸引。

如今我们想到达湖泊散步、与其他邻居互动也变得更难。

围篱未获批准

★王罗宾

已和市议会主席会面。

巴生市议会主席证实有关围篱计划目前还未获得批准通过,令人不解的是市议会迄今还未采取相应行动。

胡乱分地自肥

★林智明

有居民趁机自肥。

自从围篱计划后,一些居民也胡乱分地自肥,公共区域变成私人区域。

市议会必须介入此事,避免有人趁机牟利,剥削居民的权益。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
79