回首奥运羽球男单决赛‧打法指挥有错误 蔡赟：宗伟输在细节

（北京15日综合电）回首里约奥运会羽球男单决赛，中国男双名宿蔡赟点评时，分析马来西亚一哥李宗伟的3个错误。

蔡赟认为，李宗伟的专任教练叶橙旺（印尼）也在指导上犯了一些错误。

蔡赟周一在微信公众号“和蔡赟聊羽毛球”发布文章，做出这样的个人解读。

蔡赟说：“回头再看奥运男单，我认为作为李宗伟的教练，叶橙旺也许犯了一些错误”。

1.不应该“速战速决”

叶橙旺是典型的大器晚成，他在职业生涯末段才打上主力，并成为印尼汤杯三连冠的关键先生，这样的经历会坚定他对于那一阶段打法合理性的信心。

可李宗伟是那种从出道开始就一直杀得别人满地找球的人，即便在34岁的年龄，他的体能状态也远远强于同时期的叶橙旺。

所以，我认为李宗伟并不需要像叶橙旺那样靠快速解决战斗节约体能，而应该把重点放在怎样给对方最大的伤害值上。

李宗伟始终不可能掌握叶橙旺那一手无出其右的搓球技术，这是下压上网的战术，没有通过李宗伟再现出来的根本原因。

2.无谓消耗体能

相对于搓球，我认为这才是叶橙旺获胜的最大利器。

叶橙旺170公分的身高在当时几乎是男单的最低海拔高度，但他面对众多高大球员也没有在防守上出现很大的漏洞，原因在于他对于推球和放网时机的精确把握。

彼得盖特（丹麦）这样的进攻专家，都很难在他手上轻易获得突击机会，就说明问题。

李宗伟的操作就欠细致，他下压上网的搓放太多，而对方下压时他的放网中路和边路选择不当，这往往造成他比对方付出更多的跑动，无谓消耗体能。

从奥运会的实战效果看，他被林丹前后调动顶后场很难受，但林丹总是接完杀球接搓球，接完搓球接杀球，跑动范围集中在前半场，几乎都是一步到位，而且全是向前接球，非常省力。

3.打法过于强势

手上家伙好，底气就足，还是越强越用强的问题。这方面我倒是很推崇李炫一（韩国）。

马来西亚向来有这个问题，如果在使用体能上有更好的处理，像黄综翰这样的球员都不应该那么早退役的。

滥用体能是全世界高龄球员的共同难题，应该受到重视。即便单纯比较恶性拉吊的耐久力，李宗伟也未必是林丹的对手。

可是林丹在最近的2年多，已经有意识地将攻势打法，改变为守株待兔的机会主义打法。所以我们经常看到他和三、四流的球员也要打3局。

但是很少有人注意到，在这种3局球里形成实际消耗的，往往只有第3局的后半局，之前的分数都是流水账而已。

奥运会是必须赢所有高手的比赛，体能消耗非常规分站赛可比，强势打法造成的无谓消耗，总是在不经意间积少成多，进而积重难返。最后压倒李宗伟的，与其说是对手的强力阻击，我更愿意认为是一些小细节的错误累积。