改教爭撫養權案‧前夫仍缺庭 代表律師代抗辯

（布城15日訊）印裔婦女英德拉子女改教爭撫養權案，英德拉前夫莫哈末利端（原名巴馬納登）今日依舊缺庭，因此，聯邦法院五司決定讓后者代表律師，在當事人缺庭下代為抗辯。

以馬來亞大法官丹斯里祖基菲里為首的聯邦法院五司，昨日諭令莫哈末利端今日必須攜帶幼女現身法院，不過后者沒有遵守；因此英德拉代表律師之一的山姆加建議，為了節省法院的時間，五司應該直接聆審案件，獲得五司批准。

另四司為東馬大法官丹斯里里察馬蘭尊、拿督再潤阿里、丹斯里阿布沙末及拿督南利阿里。

此外，在案件結束后，多家媒體在法院外詢問山姆加是否知道莫哈末利端缺庭原因，山姆加回應，后者的代表律師哈丁慕沙並沒有告知。

而英德拉另一名代表律師古拉則說，他已不斷就此事追問警察總長丹斯里卡立進展，同時他也在國會上提及這項課題。

“警方無法知道莫哈末利端下落，但慶幸是后者一直在使用同一個電話號碼，每年孩子生日時，都會傳短訊給孩子送上祝福，所以我們希望警方可以盡快做事。”

他說，他早在一個月前，就已經提呈一些相關法庭文件。

另外，媒體追問哈丁慕沙為何其當事人缺庭，是否有方法可以聯絡莫哈末利端，哈丁慕沙說，他不清楚為何莫哈末利端缺庭，他本身也無法聯絡器當事人，並透露他有嘗試通過“第3方”聯絡莫哈末利端。

不過，他並沒有告知“第3方”是何者，並相信莫哈末利端目前還在馬來西亞，而其8歲女兒目前也正在上學。

父母為子女改教須宣誓

山姆加早前陳詞時指出，根據2004年伊斯蘭（霹靂）行政法規，父母為子女改教時，必須在宗教局官員面前宣誓，該局才能發出改教證書。

他說，但在英德拉案件上，莫哈末利端是擅自將3名孩子改教，而當時最小的孩子才11個月大。

“根據憲法，只有民事法庭才能決定伊斯蘭法律適用在哪方面，否則非穆斯林的權利，在聯邦憲法第3和第11條文將作廢。”

他說，英德拉和莫哈末利端是在1976年法律改革（婚姻與離婚）法令下結婚，因此即便兩人要離婚，也必須根據民事法律。

聯邦法院五司擇定12月5日，聆聽答辯人即莫哈末利端等人的辯護。