羅漢洲：一帶一路VS泛協
美國總統選舉揭曉前幾天，劍橋大學有一位高級研究員馬丁傑克在吉隆坡說，大馬簽署由美國主導的泛太平洋夥伴關係協議（泛協、TPPA）是錯誤決定，因為它是難以實現的願景，反而是中國倡導的一帶一路能為大馬帶來經濟效益。
所謂司馬昭之心，路人皆知，奧巴馬總統喧賓奪主，由發起國手中奪過主導泛協權是別有居心之舉，因為他看到中國經濟發展勢頭凌厲，眼看不久就會取代美國而成為經濟第一大國，這是美國絕對不能容忍的事，于是奧巴馬大力推銷泛協，用意在于壓縮中國的經濟發展，圍堵中國經濟向外擴展的空間，好讓美國永遠高居經濟第一大國寶座。
換言之，在美國加入后，泛協的政治目標就已大于經濟目標，泛協成員國成了美國圍堵中國的棋子，其經濟效益決不如美國描述的那么大，所以馬丁傑克斷言是難以實現的願景。
恰好，美國候任總統特朗普也反對泛協，他主張美國退出泛協。馬丁傑克和特朗普英雄所見略同，因為他們兩人都看透奧巴馬總統的盤算。
如果特朗普言出必行，美國退出泛協，泛協與中國為敵的形象就大減，可促進中國與東南亞國家的合作與和諧。
無可迴避一條路
另一方面，大馬政府原本對泛協有很大抗拒態度，因為加入泛協就須撤銷“土著在所有投資中須占30%”這一條規矩，這是我國難以照辦的事。
但政府后來被勸服了，變得很積極地響應泛協，據說是因為其他成員國讓步，土著權益受到保障，然而土著依然忐忑不安，擔心他們在泛協中被邊緣化。
好了，現在反泛協的特朗普當選美國總統了，如果最重要的國家都退出，泛協對我國自然就不再那什重要，所以大馬應該積極投入中國倡導的一帶一路，以收失之東隅，收之桑榆之效，這其實也是無可迴避的一條路。
