大集会！想去！不该去？

张玳维：

戴兄，去不去净选盟5.0大集会，是个人权利，但无论是执政党或反对党，都不要低估人民的诉求，以为人民上街抗议政府就是得空没事做，要搞垮国家经济。

国家经济不会因为一场大集会而垮掉。那只是一次性的大集会，想要第二次或更多？你觉得大马人社运意识有这么强吗？净选盟和反对党的凝聚力又有这么强吗？政府会让你频密上街抗议吗？

答案都是“没有”，这个一次性的大集会，又有什么力量去冲垮国家经济？

说这话的民政党党要，还有之前说自愿提供两万令吉给净选盟去租用体育馆来集会的民政党党要，拜托不要讲废话了。

区区两万令吉，留着你自己搞集会时派钱求人参加吧。净选盟可以向群众筹集到比这更多钱。至于国家经济，请民政党照镜子问问自己：“为什么人民要上街集会？”

如果是在体育馆集会，这种在笼子里喊叫的儿戏，根本不是集会，而是聚会。

逼人民上梁山

人民就是因为不爽政府施政无能及国家经济衰退，以致民不聊生，才会逼上街头集会抗议啊！

经济差、马币暴跌、百物涨价、贪腐问题，举世皆知；政治流氓横行、领袖丑闻悬而未决、领袖生活奢侈浮夸，还要“你帮他，他才帮你”，人民却天天为三餐咬紧牙根，这一切问题是谁搞出来的？

戴兄，这是逼英雄好汉上梁山啊！无需反对党煽风点火，人民便自动上街抗议，虽然一时间难以让政府有所退让，但至少可以行使民主和自由权利，公开告诉政府“是！我很不爽你！”

集会有错吗？如果政府治国有道，爱民如子，国泰民安，有谁会上街？

戴志强：

张兄，你刚从泰国旅行回来，当地局势安全吗？会不会随时发生恐袭？你一定说这是废话，泰国这么大，安全问题是在局部地区发生，其他地区非常太平。

但在各国游客眼中，每次发生事故都是整个国家出事了，报章国际版标题是“某国发生恐袭”、“纽西兰7.8级大地震”等等，虽然只有局部地区受灾，但外人眼中是相关国家陷入水深火热。

同样的，以沙巴东海岸一再发生武装分子掳人案为例，外国报导“马来西亚又发生绑架游客案”，各国发出旅游警告是影响整个大马旅游业。

回到正题，全世界都有和平请愿，在体育馆示威当然毫无效果，上街就是要瘫痪交通和商业活动，才能有效冲击政府，也引起世界注意而对政府造成压力。

韩国200万人走上街头要总统下台，女总统依然是一句“其实不想走”。张兄，在这个政局紧急时刻，你会打算去韩国旅行顺道整容吗？只怕连整容医师都上街去了。

人民义无反顾

净选盟集会只令隆市中心的几条街道受影响，外围地区风平浪静，但游客和外资会担心大马政局动荡和种族关系升温，为了安全起见，选择退避三舍静观其变。

更别说一旦请愿演变成流血冲突，游客和外资还会来吗？说街头示威不影响经济是骗人的，但更重要的是“值不值得”，为了民主自由，人民当然义无反顾。

只是此次集会充满浓厚政治味道，隐然有朝野政党对决议程，与当初纯净的人民力量大相迳庭。一旦局势失控，人民和经济都会为此一起付出沉重代价。

大选已不远了，不如在选举时记得上街投票吧。