莫哈末法立:1年減少95% PDC營運盈利驟降 | 中國報 China Press

莫哈末法立:1年減少95% PDC營運盈利驟降

莫哈末法力在辯論預算案環節中,提出多項重要課題。
莫哈末法力在辯論預算案環節中,提出多項重要課題。

(檳城22日訊)巫統浮羅勿洞區州議員莫哈末法立指出,檳州發展機構(PDC)的營運盈利在一年間驟降,從2014年的9715萬令吉跌至2015年的449萬5000令吉,減少了95%(9266萬令吉)。



他說,該機構的淨賺也在一年間減少7000萬令吉,或93.14%。

“PDC應該維持原本的核心責任,即為人民發展房屋,而不是出售土地牟利。”

他說,出售土地牟利的舉動必須被禁止,以阻止PDC把本來擁有,很有價值和策略性的地段賣給人。為何PDC不利用本身這個優勢來尋找盈利,為何要搞到現在還得向州政府借貸。



還向州政府借貸

“這樣的情況是不對,或許,這就是該機構盈利急劇驟降的原因之一。”

他希望該機構做好本分,即興建私人機構不願興建的設備及可負擔房屋,而不是將地點理想的政府地賣出。

他也說,每年都能懂使用“魔法”將檳州赤字財政預算案,轉虧為盈的檳首長兼PDC主席林冠英,竟允許這種情況發生。

兩岸三通報告未獲認同
主席堅持提呈

莫哈末法力非議,公共賬目委員會在這次檳州議會提呈的“兩岸三通,一個檳城”報告,并未獲該會會員一致認同,也不完整,但主席丹納瑟加蘭堅持提呈。

“我和雙溪亞齊區州議員馬目不承認這份報告,我們沒認同簽署。”

他今日下午在檳州議會辯論預算案環節提到這個課題,較后在記者會上進一步解釋時,這麼說。

“我之前曾因報告未取得會員一致認同,要求主席收回該報告。后來,主席要求會員提呈建議和總結。我、公正黨峇六拜區州議員再也巴蘭、公正黨本南地區州議員諾麗拉,很認真撰寫建議與總結,不過最后,我的建議與總結并沒被納入報告中。”

他續說,可見該報告并不完整,這可以解釋到,公正黨植物園區謝嘉平在辯論時,質疑該報告前后出現矛盾。

“雖然他缺席會議,但程序上,會員的建議和總結,至少呈為報告的附件。據我所知,再也巴蘭和諾麗拉最后在被迫使下,簽署認同該報告。”

謝嘉平:利用小孩買毒品
收到匿名信告密

公正黨植物園區州議員謝嘉平透露,其選區發生利用小孩為中間人購買毒品事件,昨日他甚至收到匿名信告密毒品供應管道。

他說,雖他已報警,警方也方已採取行動,但這種情況威脅當地居民,希望州政府能夠在預算案中,撥款解決這方面問題。

他也說,其選區也發生年輕人持武器毆鬥事件。

“有次,我在選區內發現一些青年好像有不可告人的活動,當我趨近被一班青年威嚇。后來翻看電眼,當時有超過100名青年持武器,更以四輪驅動車撞傷人。”

PRIMA確定7可負擔房屋計劃

莫哈末法力透露,一馬房屋發展機構(PRIMA)確定在檳州進行7項可負擔房屋計划,共1萬9966個單位。其中幾項待地方政府發放規划準證。

“PRIMA一直被州政府批忽視檳州,現在我就出示數據,證實PRIMA要在檳城興建的房屋。”

他說,該7項計划分別是雙溪檳榔(9564單位)、公巴(3944單位)、打昔牛汝莪(2387單位)、峇都丁宜(1520單位)、武吉牛汝莪(1124單位)、峇東埔(1017單位)及峇六拜(410單位)。這些計划將分階段進行。

ECO World退出計劃
PDC不罰款反退全額

莫哈末法力質問,曾退出與檳州發展機構發展峇都交灣高球度假村的ECO World ,該機構非但沒有罰款該公司,反而還全額歸還該公司之前繳付的款項。

他說,Eco World取消在峇都交灣都Eco Marina高球度假村計划,因為發現有關土地面積不足以發展高球度假村。這是第二個發展商退出峇都交灣的高球度假村計划,第一個退出是于2008年與PDC簽署備忘錄的韓國公司。

“據知,隨著Eco World的退出,PDC再公開征求這個發展總值料達100億令吉的企劃書(RFP)。一家英文報于今年6月10日報道,Eco World仍有興趣參與新的企劃征求,這次涉及48.5公頃的填海計划。”

法力因此要求州政府解釋于去年4月頒布給Eco World的授權書資料,同時令他費解是,為何Eco World退出計划,州政府卻沒對該公司罰款,反而PDC需要繳還該公司之前繳付的款項。

法力促州政府交代
木蔻山地段轉換費在何處

法力質問州政府,是否已將原為州政府租賃地的80英畝木蔻山土地,轉換為永久地契,同時促請州政府交代涉及費用及該筆錢目前在何處。

他說,實際上檳州發展機構(PDC)可以在不必出售股權給宏升產業集團的情況下,享有新發展計劃下得到的利潤。

“有關計劃的發展總值為15億令吉,PDC其實可以繼續直接參與該發展計劃,不需出售股權。”

法力說,原本熱帶島度假村有限公司(TIRSB)是100%屬于政府的公司,直到檳州政府將股權出售給私人界,即宏升產業集團。他說,上述80英畝木蔻山土地擁有60年租賃期,租約將在2062年屆滿,即46年后。

但據他所知,為允許有關涵蓋酒店、住宅及主題公園的綜合性發展計劃進行,有關土地不可能再保持為租賃地用途。

“據知,有關土地已經,或可能已經轉換用途為永久地契,因對方已繳付一部分費用。若有關土地依舊是租賃地,對方不可能願意以高價買地。”

他說,宏升產業集團將以分階段方式,繳付購買股權的費用,就如同早前瑋力集團Ivory Tropicana在購買峇央珍珠地段時,也分60個月攤還有關款項。

“是否這是州政府的策略,用來確保州政府每年都有非稅務收入,即在出售TIRSB的49%股權后,未來8年都有現金流入PDC?”

他建議,既然州政府一直因51%股權是城市發展機構控股(UDA)所擁有,而頻頻將無法解釋的事件推卸在中央政府及國陣身上,UDA可考慮將有關價值1億4628萬令吉的股權,出售給州政府挑選的發展商。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
95