北馬副採訪主任
旅遊部長納茲里第二次開腔稱贊淨選盟5.0集會。
第1次，10月17日，他說，淨選5.0集會不會破壞大馬旅遊業，反而會成為一種旅遊產品。
第2次，11月20日，也就是淨選盟5.0集會和平落幕后，他再說，這場集會體現健康民主、促進旅遊事業，他建議把集會活動納入旅遊日誌。
但部長大人可能貴人事忙，忘了跟“大老闆”說和平集會的好處，以致這邊廂他說淨選盟集會促進旅遊業，那邊廂他的“大老闆”卻說，大馬人厭倦了淨選盟集會，更說，集會不會為國家帶來任何好處。
同樣陣營的官，一個說淨選盟集會好，一個說不好，人民會怎么看這個陣營的官？
更何況，幾天前警方逮捕淨選盟成員的情況仍然歷歷在目，官大人在集會后卻大贊和平集會促進旅遊業，聽人的會怎么想？肯定不會是“哇，這個政府真民主、好開明！”
看來，部長大人要落實將淨選盟集會列入旅遊日誌的宏愿，就得辛苦些，先要和“大老闆”約個時間，坐下來好好跟他說。
說什么？
就是要有“和平集會”這個旅遊產品，就得確保沒有恐嚇與暴力；若有人敢恐嚇威脅，執法單位就不要遲疑，馬上採取行動對付威脅者。
若“大老闆”說，不認同淨選盟的人，也有舉行集會的權利呢？
不可威脅他人安全
部長大人可以說，“對啊，只要和平表達訴求、不威脅他人，不違法，就讓他們辦；如果有人放話要集會威脅他人安全，這個當然不可以咯，因為不只嚇壞本地人，也嚇跑外國遊客呢！”
然后再告訴“大老闆”，與其一直說，沒有“黃”就沒有“紅”，不如說，如果不是自己的政府問題多，哪會讓“黃”有機會號召民眾上街？哪會讓政敵，甚至是那些也遭人質疑不Bersih的政客，有機會利用民眾的不滿情緒去撈取政治利益？
所以，記得去跟“大老闆說”，這點很重要。