陈圆凤：BERSIH长征没有变质

一位长住香港的同学这两年都特别飞回来参加BERSIH 4.0和5.0，还号召一大堆同学一起上街，像在搞“另类同学会”。读书时期，学校运动会根据同学的出生月份分为红黄青蓝褐五队，没想到现在我们都变成黄队！

星期天相约喝茶，听同学们谈起他们这一次的BERSIH经历，一大早突破重围到孟沙，然后一路走到十五碑，又走到中央艺术坊，再走到KLCC，顶着大太阳，一群平时少做运动的中年人，竟一鼓作气的走了10几公里路，这也算是“黄队的长征”吧！

途中有同学想放弃，最后在集体“鼓励式恐吓”的情况下，也坚持完成目标。没有乘搭轻快铁是因为人潮太多，太花时间，而且，走路更能体会BERSIH的全场气氛和意义。

他们说，途中没有看到一个红衣人，整个气氛很平和。本来有心理准备可能会面对一些干扰，却没有想到是那么顺利。

留学台湾的同学说，如果在台湾游行，群众看到出现水泡车或镇暴队，就可能有人会借机挑衅非要闹出事端来吸引镜头，而BERSIH的群众和警方都很克制，彼此都有不要惹事的态度，所以，全天活动都很和平。

他们说，在路途上，黄衣人络绎不绝，警方其实有机会把大家堵在路上，但是，警方在封锁多条通道同时，也在一些路上放行，因此，这一次警方表现也算为自己加分。当然，大逮捕那是另外一个问题了。

民意是国家核心

同学们这两年是成群结队参加BERSIH，我参加第3次BERSIH时，是孤身一人，还吃了催泪弹，这两次因为要务在身实在走不开，希望下次BERSIH，我也可以跟他们一道来个10几公里的长征，在吉隆坡生活多年，能这样在路上走的机会，其实也真的很少。

很多人，包括国阵的政治人物和评论人，都批评BERSIH已经变质，沦为反对党的政治工具，这个说法是很奇怪的，也极不符合现实状况。

首先，BERSIH要求干净选举，这与要国家领导人下台并没有冲突，廉洁公正的选举，必须建立在廉洁公正的施政上，一个贪腐滥权的政府会提供廉洁公正的选举吗？一个品行有亏的国家领导人，会举行公正廉洁的选举吗？

再说，BERSIH对所有人开放，反对党可以参加，执政党也可以参加，问题是执政党的领袖们敢参加吗？要求廉洁公正的选举对执政党也是有利的，可是，为什么执政党领袖要视之如洪水猛兽呢？

我有许多朋友也认为，BERSIH上街的行动无法更换政府，只有通过选票才行，但是，大家也可以肯定BERSIH的意义，动轧说BERSIH变质，似乎是高人一等的评论，实则完全站不住脚。

执政党领袖都说应该让大选决定政府，似乎选了政府后这5年内人民就只能逆来顺受，这真是无比落后的思维。去看看韩国民众，为了几个闺蜜就要把朴槿惠轰下台，而朴槿惠除了坚持不下台之外，也不敢丝毫质疑韩国民众的行为，这才是有素质领导人。

BERSIH的黄色长征应该年年持续，提醒施政者，民意才是这个国家的核心，不论谁做政府，都不应该以民意为敌。